Решение от 11 июля 2014 года №2-1285/2014

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июля 2014 года г. Павловский Посад
 
    Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Романовой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1285/2014
 
    по иску Открытого акционерного общества «Люберецкий городской жилищный трест» к Лобастову Р.Н. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» обратился в суд с иском к Лобастову Р.Н. являющемуся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 77 566 руб. 24 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения по указанному адресу, что предоставляет ему право пользования жилым помещением и соответственно жилищно-коммунальными услугами.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» в суд не явился, представил заявление в котором иск поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик в суд не явился, иск не оспорил, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, с согласия представителя истцов суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Судом установлено, что ответчик Лобастов Р.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и выпиской из ЕГРП.
 
    Из справки о сведениях по лицевому счету № следует, что за ответчиком числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 77 566 руб. 24 коп.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Собственник жилого помещения в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Из пункта 2 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Поскольку ответчики размер задолженности не оспорили, суд находит возможным принять за основу расчёт, представленный стороной истца.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.
 
    Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно с ответчика в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должна быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 77 566 руб. 24 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 526 руб. 99 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Лобастова Р.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Люберецкий городской жилищный трест» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 77 566 рублей 24 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 526 рублей 99 копеек, а всего взыскать 80093 (восемьдесят тысяч девяносто три) рубля 23 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий С.Е. Рякин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать