Решение от 18 июля 2014 года №2-1285/2014

Решение по гражданскому делу
    дело № 2 - 1285 / 2014 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Ишимбай 18 июля 2014 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожкова О.А., при секретаре Тарасовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Габидуллину ****, Локтионову **о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 10053 от 16 августа 2006 года, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России») предъявило в суд иск к Габидуллину В.А., Локтионову А.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № ** от **года. В судебное заседание стороны не явились, при этом судебные извещения, направленные в адрес ответчиков, возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 августа 2006 г. между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Габидуллиным В.А. был заключен кредитный договор №***, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 80 000 руб. на неотложные нужды на срок по 16 августа 2011 г. под 17 % годовых (л.д. 13 - 15). В целях обеспечения обязательств кредитора между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Локтионовым А.М. был заключен договор поручительства (л.д. 16, 17). Согласно копии записи акта № ** от *ответчик Габидуллин В.А. умер*. Согласно копии записи акта о смерти № * от *г. ответчик *умер * Из рассматриваемого иска следует, что истец ОАО «Сбербанк России» обратился с ним в суд 16 июня 2014 г., то есть после смерти названных ответчиков. Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Учитывая, что действующее гражданско-процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению, в связи со смертью ответчиков. Таким образом, правоспособность ответчиков Габидуллина В.А., Локтионова А.М. в силу ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Габидуллину**, Локтионову **о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № * от *года прекратить в связи со смертью ответчиков. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья подпись О.А.<ФИО1>