Определение от 11 августа 2014 года №2-1285/2014

    Дело № 2-1285/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Кинешма Ивановской области     11 августа 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гольман С.В.,
 
    при секретаре Беловой Е.А.,
 
    с участием ответчика Малкова А.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Кинешма Ивановской области к Малкову А.Л. о сносе самовольной постройки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация городского округа Кинешма Ивановской области обратилась в суд с иском к Малкову А.Л. о сносе самовольной постройки – хозяйственного сарая, расположенного во дворе <адрес>.
 
    Представитель истца, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не явился, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца не ходатайствовал. Сведения об уважительности причин неявки отсутствуют. Судебное заседание по делу отложено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
 
    В данное судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
 
    Ответчик Малков А.Л. не настаивал на рассмотрении дела по существу.Таким образом, усматриваются основания для оставления вышеуказанного искового заявления без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Администрации городского округа Кинешма Ивановской области к Малкову А.Л. о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий судья С.В.Гольман