Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-1285/2014
Дело № 2- 1285/2014 «23» мая 2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Попов А.А., при секретаре Потаповой О.А., рассмотрев исковое заявление Цветковой Н.В. к ООО «Ресторатор МСК» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы
У с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит установить факт трудовых отношений между истцом и ООО «Ресторатор МСК» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать недополученную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, денежные средства причитающие при увольнении, проценты на сумму невыплаченных ей денежных средств размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
Требования мотивированы тем, что истец Цветкова Н.В. работала на данном предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поваром. Трудовые отношение оформлены не были. Трудовой договор не выдавался. Она приступила к выполнению трудовых обязанностей. В соответствии с ТК РФ фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен. При трудоустройстве истцу обещали выплачивать заработную плату в размере <данные изъяты> руб. за отработанный час. При увольнении, которое осуществлялось так же по устному заявлению истца, ей не была выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которая складывалась из расчета <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей, согласно табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ, а также денежную сумму, причитающуюся при увольнении.
Подтвердить факт трудовых отношений с ООО «Ресторатор МСК» могут свидетельские показания.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась в суд по повторному вызову, по неизвестной суду причине. Не просила рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Ресторатор МСК» в суд не явился. Извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным оставление без рассмотрения дела по иску Цветковой Н.В. к ООО «Ресторатор МСК» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения дело № 2-1285/2014 по иску Цветковой Н.В. к ООО «Ресторатор МСК» об установлении факта трудовых отношений, о взыскании заработной платы
Судья А.А.Попов
Копия верна:
