Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1285/2013
к делу № 2-1285/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2013 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гончаровой Л.Ю.,
с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности – Татаринцева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Родник-21» и Бжассо Р.М. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л
ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратился в суд с иском к ООО «Родник-21» и Бжассо Р.М. о взыскании задолженности. В обоснование указано, что 26.07.2011г. между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Родник-21» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство по предоставлению ООО «Родник-21» кредита в размере 10000000 рублей под 9% годовых. Указанные денежные средства были перечислены ООО «Родник-21», однако ответчиком допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, банк был вынужден обратиться в суд. Решением Майкопского городского суда от 21.09.2012г. заявленные банком требования удовлетворены в полном объеме. На указанное решение ответчиком была подана апелляционная жалоба, и 07.11.2012г. между истцом и ответчиком по спору было заключено мировое соглашение, которое было утверждено определением Верховного суда Республики Адыгея от 13.11.2012г. Однако, за период времени с 12.09.2012г. по 29.11.2012г. (день расторжения договора) должнику начислены проценты за пользование кредитом в размере 280601 руб. 11 коп., а также начислена комиссия за обслуживание кредита в размере 10792 руб. 35 коп., а всего на сумму 291393 руб. 46 коп., которые просят взыскать солидарно с ООО «Родник-21» и поручителя по договору Бжассо Р.М.. Также просят взыскать с ответчиков понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 6113 руб. 93 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк», по доверенности Татаринцев А.А., исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Родник-21», а также ответчик Бжассо Р.М., извещенные о времени и месте слушания, в судебное заседание не явились, не представили сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Россельхозбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как видно из кредитного договора № от 26.07.2011 г. (ст.ст.1, 2) ОАО «Россельхозбанк» (кредитор), предоставил ответчику ООО «Родник-21» (заёмщику) кредит в сумме 10000000 руб. для пополнения оборотных средств (закупку сырья для производства воды) на срок до 25.07.2012г., с уплатой процентов в размере 9% годовых, комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности.
В соответствии с п. 1.6 указанного договора, погашение кредита осуществляется согласно графика погашения (возврата) кредита (основного долга).
Согласно п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний период – в дату возврата (погашения) кредита (основного долга).
В соответствии с п.4.8.2 кредитного договора комиссия за обслуживание кредита в течении всего периода действия договора уплачивается в порядке, аналогичном порядку уплаты процентов за пользование кредитом.
В виду допущения ответчиком просрочки по погашению суммы кредита истец обратился в суд с иском к ООО «Родник-21» и Бжассо Р.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Майкопского городского суда от 21.09.2012г. исковые требования ОАО «Россельхозбанк» были удовлетворены. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Адыгея от 13.11.2012г. вышеуказанное решение было отменено, а производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между ООО «Родник-21», Бжассо Р.М., ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк».
Однако, за период с 12.09.2012г. по 29.11.2012г. (день расторжения договора) должнику начислены проценты за пользование кредитом в размере 280601 руб. 11 коп. и комиссия за обслуживание кредита в размере 10792 руб. 35 коп.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства физического лица № от 26.07.2011г. ответчик Бжассо Р.М. обязался отвечать в полном объеме перед кредитором ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ООО «Родник-21» своих обязательств по кредитному договору № от 26.07.2011г.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик ООО «Родник-21» свои обязательства перед ОАО «Россельхозбанк» не исполняет.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед истцом за период с 12.09.2012г. по 29.11.2012г. составляет 291393 руб. 46 коп. и состоит из задолженности по процентам в размере 280 601 руб. 11 коп. и задолженности по комиссии за обслуживание кредита в размере 10792 руб. 35 коп.
Правильность указанного расчёта судом проверена и принимается им за основу.
Принимая во внимание, что ответчиком ООО «Родник-21» обязательства перед ОАО «Россельхозбанк» в части уплаты процентов и комиссии за обслуживание кредита не исполняются, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из платёжного поручения № от 10.04.2013 года, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 6113 руб. 93 коп.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере 6113 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ООО «Родник-21» и Бжассо Р.М. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Родник-21» и Бжассо Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 26.07.2011г. за период с 12.09.2012г. по 29.11.2012г. в размере 291393 (двести девяносто одна тысяча триста девяносто три) рубля 46 копеек, состоящую из задолженности по процентам в размере 280601 (двести восемьдесят тысяч шестьсот один) рубль 11 копеек, и задолженности по комиссии за обслуживание кредита в размере 10792 (десять тысяч семьсот девяносто два) рубля 35 копеек.
Взыскать солидарно с ООО «Родник-21» и Бжассо Р.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6113 (десть тысяч сто тринадцать) рублей 93 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
