Решение от 16 декабря 2013 года №2-1285/2013

Г.д. № 2-1285/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 декабря 2013 года                              г. Камызяк
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Кушалакова М.А.
 
    при секретаре                 Саскаевой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинас Банк» к Бижанову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО «Русфинас Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Бижановым А.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ООО «Русфинас Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Бижанов А.Ф., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется расписка Бижанова А.Ф. о признании исковых требований.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
 
    На основании статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS № 9), подписанного в г. Париже 20.03.1952 года, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества.
 
    На основании п. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Согласно, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
 
    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинас Банк» и Бижановым А.Ф., заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> годовых.
 
    Согласно п.п. 3.2.2 договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты, указанной в графике платежей клиента в размере 3108 рублей.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Кроме прочего, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    исковые требования ООО «Русфинас Банк» к Бижанову А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Бижанова А.Ф. в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.
 
    Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
Судья Кушалаков М.А.
 
Решение не вступило в законную силу.