Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1285/1418
Дело № 2-1285/14 18 февраля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
при секретаре Богатыревой С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « С» к Тарасова Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.12.2012 г. в размере 125113,26 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3702,26 руб ( л.д.2-5).
Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, согласно справке о регистрации дата снят с регистрационного учета по адресу : <адрес> ( л.д.56).
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из содержания иска, истцом заявлены требования к ответчику Тарасову Г.С. о взыскании задолженности по кредиту, по правилам ст.28 ГПК РФ.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик согласно справки о регистрации, представленной ГУ ЖА Красногвардейского района Санкт-Петербурга, снят с регистрационного учета по адресу : Санкт-Петербург, <адрес>, дата г., по личному заявлению, по адресу : <адрес> ( л.д.56).
Следовательно, в настоящее время регистрации в Санкт-Петербурге не имеет. Иск поступил в суд 23.01.2014 г.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска ответчик регистрации по адресу : Санкт-Петербург, <адрес>, не имел, дата снят с регистрационного учета по личному заявлению, по адресу : <адрес>, то исковые требования не могут рассматриваться Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 167, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело № 2-1285/14 по иску ОАО « С» к Тарасову Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Приозерский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья
