Определение от 18 июня 2014 года №2-1285/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    18 июня 2014 года г.о. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,
 
    без участия представителя истца, ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1285/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Каягиной Анне Евгеньевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Каягиной Анне Евгеньевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Согласно заявленным требованиям представитель истца просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    В суд поступило свидетельство о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Каягина А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №
 
    Согласно разъяснению, приведенному в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Автозаводское отделение» Самарского отделения № 6991 к Каягиной Анне Евгеньевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Разъяснить истцу право обратиться с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти Каягиной Анны Евгеньевны.
 
    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья С.Г.Шабанов