Решение от 14 мая 2013 года №2-1285/13г.

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1285/13г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2–1285/13г. <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года г. Тверь
 
    Московский районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего – федерального судьи Багаевой В.Н.,
 
    при секретаре Соколовой Ю.А.,
 
    с участием истца Пискарева В.М.,
 
    третьего лица Пискаревой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискарева В.М. к Администрации Московского района г. Твери о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Пискарев В.М. обратился в суд с иском к администрации Московского района г. Твери о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес> в г. Твери. В целях улучшения жилищных условий в квартире была произведена перепланировка, выразившаяся в демонтаже встроенного шкафа площадью 0,9 кв.м. для увеличения площади жилой комнаты с 10,0 кв.м. до 10,9 кв.м.; демонтаже встроенного шкафа площадью 2,3 кв.м. для увеличения площади жилой комнаты с 11,6 кв.м. до 13,8 кв.м.
 
    Перепланировка произведена без согласования с органом местного самоуправления, полностью соответствуют действующим нормам, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Истец просит сохранить квартиру <адрес> в г. Твери перепланированном состоянии.
 
    Истец Пискарев В.М., третье лицо Пискарева Н.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрация Московского района г. Твери, третьи лица – Пискарева О.В., Базанова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 26 ч. 1 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
 
    Согласно ст. 29 ч. 4 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    В судебном заседании установлено, что Пискарев В.М. является нанимателем жилого помещения – квартиры <адрес> в г. Твери.
 
    С целью улучшения жилищных условий истцом без согласования с соответствующими органами была произведена перепланировка квартиры.
 
    Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» № от 15.03.2013 года перепланировка квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    Из технического заключения ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» следует, что после перепланировки квартиры строительные конструкции находятся в удовлетворительном техническом состоянии. Проведенные работы по перепланировке квартиры не снижают общую несущую способность и пространственную жесткость здания.
 
    Перепланировка жилого помещения произведена с целью улучшения благоустройства, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    При наличии таких обстоятельств, суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Сохранить квартиру <адрес> в г. Твери в перепланированном состоянии, выразившимся в демонтаже встроенного шкафа площадью 0,9 кв.м. для увеличения площади жилой комнаты с 10,0 кв.м. до 10,9 кв.м.; демонтаже встроенного шкафа площадью 2,3 кв.м. для увеличения площади жилой комнаты с 11,6 кв.м. до 13,8 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий /подпись/ В.Н. Багаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать