Решение от 24 сентября 2014 года №2-1284/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-1284/14
 
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.Волжск                                                                      24 сентября  2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Волжского судебного района РМЭ Баканова О.Б.
 
    при секретаре Матвеевой Е.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волжске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл  к Рябиновой А.В. о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл  обратилось к мировому судье с иском, указанным выше, мотивируя свои исковые требования тем, что Рябинова А.В. 22.07.2010г. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии назначенной нетрудоспособному гражданину Е.Р.С. Согласно представленным документам Рябинова А.В. являлась неработающей.
 
    Однако, трудоустроившись с заявлением о прекращении компенсационной выплаты на уход, не обратилась.
 
    Факт не предоставления сведений о трудоустройстве повлек за собой переплату ежемесячной компенсационной выплаты с 01.07.2011г. по 02.08.2011г., с 01.04.2012г. по 30.06.2012г. в сумме 4877 рублей 42 копейки.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.
 
    В суде представитель истца от исковых требований отказалась в полном объеме, в связи с уплатой  долга ответчиком.
 
    Мировому судье представитель истца предоставила  заявление.
 
    Ответчик Рябинова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае мировой судья с учетом обстоятельств дела считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит  закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Кроме того, в ст. 221 ГПК РФ  указано, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,224 ГПК РФ, мировой судья
 
                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл  к Рябиновой А.В. о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, производство по делу в прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжске Республики Марий Эл  к Рябиновой А.В. о взыскании переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
 
    Взыскать с Рябиновой А.В. госпошлину в доход городского округа «Город Волжск» в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
    На определение может быть подана жалоба в Волжский городской суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью. 
 
 
 
    Мировой судья ……………………….………………….. Баканова О.Б