Решение от 27 мая 2013 года №2-1284/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-1284/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1284/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2013 г. г.Бугульма
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Салиховой А.А.,
 
    при секретаре Лобановой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Экушову В.Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» банк обратился в суд с иском к Экушову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Экушовым В.Б., банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в день сроком на <данные изъяты> месяца, с даты фактической выдачи кредита, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику было отправлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время указанная в уведомлении сумма не выплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному догу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей и в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточнил исковые требования, в связи с внесением ответчиком Экушовым В.Б. ДД.ММ.ГГГГ оплаты по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, которые были направлены на погашение оплаты банком госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей. Просил взыскать в ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате - <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Экушов В.Б. в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ч.1 ст.809 Гржданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего кодекса.
 
    По делу установлено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанком» по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Экушову В.Б. был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком <данные изъяты> месяца, при этом заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом <данные изъяты> в день.
 
    В соответствии с п. 5.2 кредитного договора Кредитор (ОАО АКБ «Пробизнесбанк») имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные настоящим договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнения обязательств, предусмотренных п.п. 5.2.1,5.2.2,5.3 кредитного договора.
 
    Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в результате невнесения ответчиком денежных средств, образовалась задолженность, которая составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что ответчик Экушов В.Б. ДД.ММ.ГГГГ внес оплату по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, истец уточнил свои требования и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченной плате в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Экушов В.Б. в суде иск признал и расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, не оспаривал, у суда также не имеется оснований не доверять вышеуказанному расчету задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание невыполнение ответчиком Экушовым В.Б. своих обязательств по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, следует взыскать с него <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Экушова В.Б. в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.А.Салихова
 
    Решение вступило в законную силу «___»________________2013года
 
    Судья: А.А.Салихова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать