Решение от 17 июня 2014 года №2-1284/14

Дело № 2-1284/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Верхняя Пышма                      17 июня 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Мирдофатиховой З.Р.
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Верхняя Пышма, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Северный» об обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Верхняя Пышма обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Торговый Дом «Северный» об обязании совершить определенные действия, указывая, что в ходе проведения 28.04.2014 проверки соблюдения федерального законодательства в сфере охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического благополучия населения ГО Верхняя Пышма при осуществлении деятельности ООО «Торговый Дом «Северный» установлено, что на территории автомобильной газозаправочной станции ООО ТД «Северный», расположенной по адресу: <адрес> (земельный участок с кадастровым номером №) отсутствует площадка для централизованного сбора отходов, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об охране окружающей среды», Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Правил благоустройства, обеспечения санитарного содержания территорий, обращения с бытовыми отходами в ГО Верхняя Пышма. Таким образом, ООО ТД «Северный» не принято всех зависящих мер по обеспечению соблюдения требований законодательства, регулирующего санитарное состояние окружающей среды, а также в местах временного хранения отходов производства. Право прокурора на обращение в суд в целях соблюдения Конституции Российской Федерации и федеральных законов в интересах неопределенного круга лиц прямо предусмотрено действующим законодательством.
 
    Прокурор просит обязать ООО «Торговый Дом «Северный» оборудовать на территории автомобильной газозаправочной станции ООО ТД «Северный», расположенной по адресу: <адрес> ( земельный участок с кадастровым номером №), площадку для хранения отходов производства в соответствии с нормами федерального законодательства.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма Лукьянец А.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам, просит обязать ООО «Торговый Дом «Северный» оборудовать на территории автомобильной газозаправочной станции ООО ТД «Северный», расположенной по адресу: <адрес> площадку для хранения отходов производства в соответствии с нормами федерального законодательства, в срок до 15.08.2014 года.
 
    Представитель ответчика ООО «Торговый Дом «Северный»–Галицын Н.В. в судебном заседании исковые требования признал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.
 
    Признание иска представителем ответчика отражено на отдельном бланке и подписано им.
 
    Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска представителем ответчика также не противоречит закону.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора города Верхняя Пышма, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Северный» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Торговый Дом «Северный» оборудовать на территории автомобильной газозаправочной станции ООО ТД «Северный», расположенной по адресу: <адрес> площадку для хранения отходов производства в соответствии с нормами федерального законодательства в срок до 15 августа 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
    Судья                 З.Р. Мирдофатихова.