Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 2-1284/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2014 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
с участием помощника прокурора Чикиневой Т.В.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1284/14 по исковому заявлению прокурора Красноярского района в интересах неопределенного круга лиц и муниципального района Красноярский к Пугачевой ФИО1 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Красноярского района обратился в Красноярский районный суд в интересах неопределенного круга лиц и муниципального района Красноярский с вышеуказанным исковым заявление, в котором просит истребовать из незаконного владения у Пугачевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Прекратить право собственности Пугачевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Применить последствия недействительности сделки по отчуждению Пугачевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес>, отнесенного к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: № от ДД.ММ.ГГГГ о правах Пугачевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Снять с государственного кадастрового учета земельный площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Свои требования прокурор мотивирует тем, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от 25.06.2014 Пугачева ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Не позднее 03.10.2007 г., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея умысел на приобретение путем мошенничества права собственности на земельный участок площадью 1500м., расположенный по адресу: <адрес> при неустановленных обстоятельствах получила выписку №1445 от 03.10.2007 г. из похозяйственной книги №7 сельского поселения Старая Бинарадка и на основании данного документа за Пугачевой ФИО1 было зарегистрировано право собственности. Приговор вступил в законную силу 07.07.2014 года. В связи с установленными приговорами суда обстоятельствами отсутствуют предусмотренные законом основания возникновения права собственности Пугачевой ФИО1. на спорный земельный участок, в связи с чем право собственности Пугачевой ФИО1 на земельный участок должно быть прекращено.
В судебном заседании помощник прокурора Чикинева Т.В. исковые требования поддержала и дала пояснения в соответствии с иском, просила отменить обеспечительные меры в отношении спорного участка.
Ответчик Пугачева ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставив письменный отзыв на иск, согласно которого просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.
Представитель 3 лица – Администрация муниципального района Красноярский – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, из которого следует, что вынесение решение по данному делу оставляет на усмотрение суда, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель 3 лица - Комитет по управлению муниципальной собственностью – не явился в судебное заседание, предоставив письменный отзыв на иск, согласно которого вынесение решение оставляет на усмотрение суда и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представители 3 лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области и Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» – в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суд не уведомили.
Представитель 3 лица – Администрация сельского поселения Старая Бинарадка – в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав пояснения помощника прокурора Чикиневой Т.В., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Красноярского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что приговором Красноярского районного суда Самарской области от 25.06.2014 г. (л.д. 7-12) Пугачева ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах: Пугачева ФИО1 не позднее 03.10.2007, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, имея умысел на приобретение путем мошенничества права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по <адрес>, при неустановленных обстоятельствах получила на руки официальный документ-выписку № 1445 от 03.10.2007 из похозяйственной книги № 7 сельского поселения Старая Бинарадка, подписанную главой администрации сельского поселения Старая Бинарадка ФИО2 содержащую заведомо ложные сведения о том, что Пугачевой ФИО1 на праве собственности, якобы с 1991 года принадлежит вышеуказанный земельный участок. На основании данного подложного официального документа, являющегося в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок, Красноярским отделом Управления Росреестра по Самарской области 23.09.2009 зарегистрировано право собственности Пугачевой ФИО1 на указанный земельный участок установленной приговором суда стоимостью <данные изъяты> руб.
Приговор вступил в законную силу 07 июля 2014 года.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, вступившими в законную силу приговором суда по уголовному делу установлен факт незаконного приобретения в собственность Пугачевой ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вследствие ее противоправных действий.
Согласно выписке из ЕГРП от 11.07.2014 № 26/002/2014-630, 23.09.2009 зарегистрировано право собственности Пугачевой ФИО1 на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. Основанием государственной регистрации права явилась выписка № 1445 от 03.10.2007 из похозяйственной книги. Право собственности Пугачевой ФИО1 не прекращено до настоящего времени.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.
Согласно п. 3 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.03 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесено владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
На основании соглашения, заключенного в порядке ч.4 ст.15 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в 2006 году между администрацией муниципального района Красноярский и администрацией сельского поселения Старая Бинарадка полномочия администрации сельского поселения Старая Бинарадка по владению, пользованию и распоряжению муниципальным имуществом (в том числе земельными участками), находящимся в собственности поселения, переданы администрации муниципального района Красноярский Самарской области.
Постановлением главы администрации Красноярского района Самарской области ФИО3 от 30.12.2001 № 1675 уполномоченным органом по распоряжению земельными участками на территории Красноярского района, государственная собственность на которые не разграничена, назначен Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района.
Таким образом, распоряжение земельными участками на территории района осуществляется только уполномоченным органом – Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский. Органы местного самоуправления городских и сельских поселений муниципального района и их должностные лица не наделены полномочиями по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, а также не распоряжаются земельным участками, находящимися в муниципальной собственности поселений.
Таким образом, в судебном заседании подтвержден факт, что у Пугачевой ФИО1 отсутствуют законные основания возникновения права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, ответчик Пугачева ФИО1 исковые требования признала.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 61, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Красноярского района в интересах неопределенного круга лиц к Пугачевой ФИО1 об истребовании земельного участка из незаконного владения, применении последствий недействительности сделок, прекращении регистрационной записи – удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения у Пугачевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Прекратить право собственности Пугачевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Применить последствия недействительности сделки по отчуждению Пугачевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенного по адресу: <адрес> отнесенного к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Прекратить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним: № от ДД.ММ.ГГГГ о правах Пугачевой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Снять с государственного кадастрового учета земельный площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, отнесенный к землям населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Обеспечительные меры в виде ареста земельного участка площадью 1500 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> отменить.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия решения судом.
Судья - Л.А. Дорач