Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1283/2014
Мотивированное решение составлено 15.08.2014
Дело № 2-1283/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 01.08.2014
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,
при секретаре З.М. Одинаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской областной общественной организации защиты прав граждан «Равенство» в интересах Дерябина Юрия Николаевича к ООО «Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Свердловская областная общественная организация защиты прав граждан «Равенство» обратилась в суд с иском в интересах Дерябина Ю.Н. к ООО «СК «Северная казна» о защите прав потребителей.
В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении кредитного договора Дерябиным Ю.Н. была оплачена услуга личного страхования в пользу ООО «СК «Северная казна» в размере <данные изъяты>. При этом ответчиком нарушены права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о предоставляемой услуге. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между заемщиком и ОАО «СКБ-банк». При оформлении кредитного договора и оплате услуги личного страхования в офисе кредитной организации до заемщика не доведена информация о страховой компании, режиме её работы и об услуге страхования в объеме, предусмотренном Законом «О защите прав потребителей» ни самой страховой компанией, ни сотрудниками кредитной организацией. Кроме того, заемщику до настоящего времени не вручен какой-либо документ, подтверждающий заключение договора страхования. 29.03.2013 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по Свердловской области вынесено предписание о прекращении нарушения прав потребителей путем прекращения заключения договоров страхования с нарушением норм права о доведении до потребителей информации об условиях оказания услуг, указанных в описательной части предписания, внести изменения в сведения (документы) размещенные на сайте ООО «СК «Северная казна» в сети Интернет, устранив нарушения, указанные в описательной части предписания, рассматривать обращения граждан, в отношении которых нарушено требование закона о доведении информации об условиях оказания страховых услуг с соблюдением ст. ст. 12, 31 Закона «О защите прав потребителей». Предписание вынесено в отношении неопределенного круга лиц. ООО «СК «Северная казна» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Решением Арбитражного суда Свердловской области было отказано в удовлетворении заявленных требований. 08.04.2014 заемщик обратился с требованием к ответчику о возврате уплаченной за услугу страхования. Требования заемщика до настоящего времени не исполнены.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу Дерябина Ю.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых возврат страховой премии – <данные изъяты>, неустойка в размере 3% от суммы убытков, что составляет <данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, в том числе 25% в пользу Дерябина Ю.Н. и 25% в пользу Свердловской областной общественной организации защиты прав граждан «Равенство».
Впоследствии истец увеличил требования, увеличил размер неустойки, просил взыскать неустойку в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Поляков П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, 30.08.2013 между Дерябиным Ю.Н. и ООО «СК «Северная казна» заключен договор страхования от несчастных случаев серии 02-11-004 № 19612534973, в соответствии с Правилами страхования от несчастных случаев. Договор страхования заключен на период с 30.08.2013 по 29.08.2018. Страховыми рисками являются: инвалидность, смерть. Указанный договор страхования жизни и здоровья с Дерябиным Ю.Н. заключен путем акцепта заемщика публичной оферты о заключении договоров страхования от несчастных случаев от 01.08.2013, размещенной на официальном сайте страховой компании. Предметом публичной оферты являлось предложение заключать договоры страхования от несчастного случая на условиях, указанных в оферте. Акцептом оферты являлась уплата лицом, которому адресована оферта, страховой премии в соответствии с офертой. Датой акцепта являлась дата уплаты страховой премии. Договор страхования лица, акцептовавшего оферту, считался заключенным с даты акцепта. 30.08.2013 Дерябиным Ю.Н. была оплачена страховая премия в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями оферты ему был направлен страховой полис № № 19612534973. Просил в удовлетворении требований отказать.
В судебное заседание представители третьих лиц ОАО «СКБ-банк» и Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции) подписанного страховщиком.
В силу п. 3 ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования. Данные правила не ставят в зависимость страхователя подписывать страховой полис.
В соответствии п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Как следует из материалов дела, 30.08.2013 между Дерябиным Ю.Н. и ОАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор на сумму в <данные изъяты>.
В данном кредитном договоре не содержится условий об обязательном страховании жизни и здоровья заемщика, которые обусловили бы предоставление кредита.
В момент заключения договора Дерябиным Ю.Н. была внесена сумма в размере <данные изъяты> в счет страховой премии.
Следовательно, при заключении кредитного договора Дерябин Ю.Н. действовал по своему усмотрению.
Доказательств того, что он вынужденно заключил договор страхования жизни и здоровья, суду не представлено.
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области представлено заключение о том, что ОАО «СКБ-банк» при заключении кредитного договора не предоставляет необходимой информации об условиях оказания финансовых услуг, об условиях страхования, что приводит к ущемлению прав потребителей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом предъявлен иск к ненадлежащему ответчику, поскольку при заключении кредитного договора банк обязан предоставить полную и достоверную информацию об условиях кредитования и об условиях заключенного в связи с этим договора страхования.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Свердловской областной общественной организации защиты прав граждан «Равенство» в интересах Дерябина Юрия Николаевича к ООО «Страховая компания «Северная казна» о защите прав потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
