Решение от 20 февраля 2014 года №2-1283/2014

Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1283/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1283/2014                                    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 февраля 2014 года                             г. Ярославль
 
        Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,
 
    при секретаре Курбатовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева В.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
установил:
 
        Зайцев В.А. обратился с исковыми требованиями к ФГУП «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований она ссылается на то, что он работал в должности <данные изъяты> ФГУП «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль». В ДД.ММ.ГГГГ в организации имели место задержки выплаты заработной платы, заработная плата выплачивалась не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед истицей составляет <данные изъяты> руб.
 
        Истец просит взыскать в его пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Истец в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Представитель отвечтика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении делав его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан в полном объеме выплачивать заработную плату в установленные законом и трудовым договором сроки. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждый полмесяца. Таким образом, поскольку задолженность по заработной плате в добровольном порядке не выплачена, она подлежит взысканию. Размер задолженности определен справкой отвечтика и ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    В суде установлено, что неправомерными действиями ответчика по несвоевременной выплате заработной платы истцу причинен моральный вред.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. С учетом степени вины ФГУП «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль», конкретных обстоятельств дела, суд считает, что причиненный Зайцеву В.А. моральный вред подлежит компенсации в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования Зайцева В.А. к Федеральному государственному унитарному предприятию « Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
        Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» в пользу Зайцева В.А. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме <данные изъяты> руб.
 
        Решение в части взыскания денежных средств в пользу Зайцева В.А. подлежит немедленному исполнению.
 
        Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.
 
    Судья:                                 В.В.Барышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать