Решение от 05 июня 2014 года №2-1283/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1283/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-1283/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Лесосибирск 05 июня 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Абросимовой А.А., единолично,
 
    при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузьминой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Кузьминой Е.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженности по неустойке в сумме <данные изъяты>, процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования следующим, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору № Кузьминой Е.А. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно аннуитентными платежами не позднее <данные изъяты> числа месяца следующего за платежным.
 
    Кузьмина Е.А. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк имеет право потребовать от должника исполнения его обязанностей.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.
 
    Представитель Банка Ильязова Н.Ф., действующая на основании доверенности от 24.12.2013 г., надлежащим образом извещена о дате и месте судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствие (на обороте л.д. 2).
 
    Ответчица Кузьмина Е.А. исковые требования признала в полном объеме, добровольно, представив письменное заявление.
 
    Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает, что признание иска ответчицей Кузьминой Е.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194 –198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кузьминой Е.А..
 
    Взыскать с Кузьминой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по основному долгу <данные изъяты>, процентам <данные изъяты>, неустойке <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента оглашения решения, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
Судья: Абросимова А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать