Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-1283/2014
Решение по гражданскому делу
Не вступило в законную силу
Дело № 2-1283/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 октября 2014 г. г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В.,
при секретаре Якубенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коркину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Коркину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных коммунальных услуг в сумме 16444 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 657 руб. 78 коп.
В обоснование иска указано, что ответчик зарегистрирован в квартире <АДРЕС>. ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оказывает жилищные услуги собственникам и нанимателям жилого <АДРЕС>. Ответчик обязанностей по оплате жилищных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16444 руб. 48 коп.
В судебное заседание представитель ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании на основании справки о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной специализированным отделом записи актов гражданского состояние, установлено, что <ФИО1>, умер <ДАТА5>
В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практики по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Исходя из изложенного, суд считает, что в связи со смертью ответчика производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коркину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных коммунальных услуг прекратить. Определение может быть обжаловано в течение15 дней со дня его вынесения в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска.
Мировой судья п/п
Копия верна: мировой судья Н.В. Новикова