Решение от 14 октября 2014 года №2-1283/2014

Решение по гражданскому делу
    Не вступило в законную силу
 
                                                                                                 Дело № 2-1283/2014 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    14 октября 2014 г.                                                                                   г. Челябинск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска Новикова Н.В.,
 
    при секретаре Якубенко Е.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коркину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных коммунальных услуг,
 
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Коркину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных коммунальных услуг в сумме 16444 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 657 руб.            78 коп.
 
    В обоснование иска указано, что  ответчик зарегистрирован в квартире       <АДРЕС>. ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оказывает жилищные услуги собственникам и нанимателям жилого <АДРЕС>. Ответчик обязанностей по оплате жилищных услуг не                 исполняет, в связи с чем образовалась задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16444 руб. 48 коп.
 
     В судебное заседание представитель ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    В судебном заседании на основании справки о смерти <НОМЕР> от               <ДАТА4>, выданной специализированным отделом записи актов гражданского состояние, установлено, что <ФИО1>, умер <ДАТА5>
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебной практики по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
 
    Исходя из изложенного, суд считает, что в связи со смертью ответчика производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь  ст.220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Производство по гражданскому делу по иску  общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Коркину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищных коммунальных услуг прекратить. Определение может быть обжаловано в течение15 дней со дня его вынесения  в Калининский  районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска.
 
 
    Мировой судья                                              п/п
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                    Н.В. Новикова