Решение от 13 мая 2013 года №2-1283/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-1283/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2–1283/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 г. г.Бугульма РТ
 
    Бугульминский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Сидиряковой М.В.,
 
    при секретаре Софиной З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю Дабихулиной Г.Ф. о понуждении к действию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бугульминский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц просит обязать ответчика привести помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в соответствие с нормами законодательства по пожарной безопасности, а именно провести обучение работников по программе пожарно-технического минимума; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность; установить автоматическую пожарную сигнализацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что Бугульминской городской прокуратурой РТ с участием представителя третьего лица Отдела надзорной деятельности по Бугульминскому муниципальному району РТ МЧС России проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства по пожарной безопасности. Проверкой установлено, что помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ответчиком не приведено в соответствие с нормами законодательства по пожарной безопасности, а именно не проведено обучение работников по программе пожарно-технического минимума; не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность; не установлена автоматическая пожарная сигнализация. Несоблюдение ответчиком требований законодательства по пожарной безопасности нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    В суде прокурор Шарипов Р.А. заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц поддержал.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен, заявлений и возражений не представил.
 
    Представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по Бугульминскому муниципальному району РТ МЧС России Шайгарданов И.И. заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц поддержал и суду пояснил, что помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ответчиком не приведено в соответствие с нормами законодательства по пожарной безопасности, а именно не проведено обучение работников по программе пожарно-технического минимума; не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность; не установлена автоматическая пожарная сигнализация.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.п.3, 4 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, лица допускаются к работе на объекте только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности.
 
    Обучение лиц мерам пожарной безопасности осуществляется путем проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума.
 
    Порядок и сроки проведения противопожарного инструктажа и прохождения пожарно-технического минимума определяются руководителем организации. Обучение мерам пожарной безопасности осуществляется в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности.
 
    Руководитель организации назначает лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте.
 
    В соответствии со ст.54 Федерального закона РФ от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» системы пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре должны быть установлены на объектах, где воздействие опасных факторов пожара может привести к травматизму и (или) гибели людей.
 
    Судом установлено, что Бугульминской городской прокуратурой РТ с участием представителя третьего лица Отдела надзорной деятельности по Бугульминскому муниципальному району РТ МЧС России проведена проверка соблюдения ответчиком требований законодательства по пожарной безопасности. Проверкой установлено, что помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ответчиком не приведено в соответствие с нормами законодательства по пожарной безопасности, а именно не проведено обучение работников по программе пожарно-технического минимума; не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность; не установлена автоматическая пожарная сигнализация. Несоблюдение ответчиком требований законодательства по пожарной безопасности нарушает права неопределенного круга лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    При таких обстоятельствах следует обязать ответчика привести помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в соответствие с нормами законодательства по пожарной безопасности, а именно провести обучение работников по программе пожарно-технического минимума; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность; установить автоматическую пожарную сигнализацию. Срок исполнения решения в силу ч.2 ст.206 ГПК РФ судом устанавливается до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, следует взыскать с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Индивидуального предпринимателя Дабихулину Г.Ф. привести помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в соответствие с нормами законодательства по пожарной безопасности, а именно провести обучение работников по программе пожарно-технического минимума; назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность; установить автоматическую пожарную сигнализацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Дабихулиной Г.Ф. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца /ответчиком – по истечении вышеуказанного срока/ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья подпись Сидирякова М.В.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать