От 19 июня 2014 года №2-1283/14

ОПРЕДЕДЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                19 июня 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    Председательствующего судьи Рузаевой Л.П.
 
    При секретаре Ивановой Е.Г.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.И.Е к Б.А.В, ОАО о взыскании утраченного заработка,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании утраченного ею заработка в сумме ... рублей в связи с необходимостью осуществления ею ухода за травмированной в результате ДТП ... матерью ШАМ., что потребовало ею оформление отпуска без сохранения заработной платы.
 
    То есть, фактически истцом заявлены требования имущественного характера, не вытекающие из правоотношений по причинению вреда здоровью истца, в отношении которых законодательно предусмотрена их подсудность районным судам.
 
    В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей, рассматриваются мировым судьей.
 
    В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебное заседание истец Р.И.Е. не явилась, уведомила суд телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против направления настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности – мировому судье судебного участка №1 Заводского района г.Новокузнецка.
 
    Ответчики Б.А.В. и ОАО в судебное заседание не явились, уведомлены о дне и времени судебного разбирательства надлежаще – почтой суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее гражданское дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г.Новокузнецка, по месту жительства ответчика Б.А.В. - по ... в связи с принятием настоящего гражданского дела к производству Заводским районным судом г.Новокузнецка с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23 ч.1 п.5, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-1283/14 по иску Р.И.Е. к Б.А.В Б.А.В., ОАО о взыскании утраченного заработка направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Заводского района г.Новокузнецка в связи с его принятием к производству Заводским районным судом г.Новокузнецка с нарушением правил подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                 Л.П. Рузаева