Решение от 23 мая 2014 года №2-1283/14

 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Нижников В.В.,
 
    при секретаре Лагода А.С.,
 
    с участием Зоричева А.П., Зоричевой Н.Н., Зоричево й О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1283/14 по иску ФИО5 к ФИО6 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратился с иском к ФИО6 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
 
    Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и его сыном – ФИО1 был заключен нотариально удостоверенный договора пожизненного содержания с иждивением. В собственность ФИО1 перешла <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ скончался. Наследниками имущества ФИО1 являются отец – ФИО5, мать – ФИО6, супруга – ФИО2 и несовершеннолетние дети – ФИО3 и ФИО4. Исполнять обязательства ФИО1 не кому, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор.
 
    Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание явилась, признала исковые требования, ей разъяснены последствия признания исковых требований и принятие такого признания судом. Признание исковых требований приобщено к материалам дела.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить. Пояснила, что не в состоянии принять на себя обязательства ФИО1 по исполнению договора пожизненного содержания с иждивением.
 
    Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд принимает признание исковых требований. Согласие ответчика с иском сделано добровольно, в ходе судебного заседания. Ответчику были разъяснены последствия признания иска. Признание иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрирован на имя ФИО1, следовательно, решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО1, а имущество возвращению в собственность ФИО5
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворить.
 
    Признать договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>2 зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, номер регистрационной записи <данные изъяты> расторгнутым.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2014 года.