Решение от 25 августа 2014 года №2-1283/14

 
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «25» августа 2014 года                 г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1283/14 по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к Балмашовой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к Балмашовой Т.В. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что с ответчиком Балмашовой Т.В. с ООО КБ «Алтайэнергобанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства LADA 217230 LADAPRIORA 2012 года выпуска под 17% годовых. Данный кредитный договор был заключен путем акцепта ООО Коммерческий Банк «Алтайэнергобанк» подписанных ответчиком Балмашовой Т.В. заявления-анкета о присоединении к условиям предоставления кредита на приобретения автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк». В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлено в залог принадлежащее ему транспортное средство LADA 217230 LADAPRIORA 2012 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «Балтинвестбанк» был заключен договор уступки прав (требований), где ООО КБ «Алтайэнергобанк» уступил ОАО «Балтинвестбанк» права требования по обязательствам по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из которых текущая ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка на проценты <данные изъяты>, неустойка на основной долг <данные изъяты> Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму долга и обратить взыскание на заложенное имущество. Представитель истца Лямцев В.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Балмашова Т.В. исковые требования признала в полном объеме, расчет суммы задолженности не оспаривала.
 
    Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно п.2 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» банк не позднее 5 рабочих дней с даты заявления предоставляет кредит на цель оплаты части стоимости автомобиля LADA 217230 LADAPRIORA 2012 года выпуска, идентификационный номер №
 
    В силу п.7.2 Условий кредитный договор является заключенным в дату акцепта банком предложения (оферты), при этом акцептом со стороны банка является предоставление кредита путем зачисления суммы кредита на счет Балмашовой Т.В..
 
    Согласно п.3.6 Условий неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.
 
    На основании п.4 Условий залоговая стоимость автомобиля, установленная сторонами на момент заключения договора залога, составляет <данные изъяты>.
 
    Из п.1 ст.348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и Балмашовой Т.В. был заключен кредитный договор АК № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства LADA 217230 LADAPRIORA 2012 года выпуска под 17 % годовых. В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком предоставлено в залог принадлежащее ему транспортное средство LADA 217230 LADAPRIORA 2012 года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «Балтинвестбанк» был заключен договор уступки прав (требований), где ООО КБ «Алтайэнергобанк» уступил ОАО «Балтинвестбанк» права требования по обязательствам по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из которых текущая ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка на проценты <данные изъяты>, неустойка на основной долг <данные изъяты>, что подтверждается представленным расчетом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» направило ответчику Балмашовой Т.В. требование о досрочном возврате кредита, согласно которому ответчику ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору было предложено погасить образовавшуюся задолженность и досрочно возвратить сумму кредита.
 
    Ответчик Балмашова Т.В. добровольно требования банка не исполнила, свои возражения и предложения Банку не направила.
 
    Учитывая изложенное, суд признает заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Суд так же считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA 217230 LADAPRIORA 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN)XTA217230С0211184 путем его продажи с публичных торгов.
 
    В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Учитывая, что истец просит определить начальную продажную цену предмета залога, равную залоговой, от ответчика каких-либо возражений относительно указанной цены не поступило, суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля равную залоговой стоимостью <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленного истцом платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Балмашовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых текущая ссудная задолженность <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, неустойка на проценты <данные изъяты>, неустойка на основной долг <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога - автомобиль, принадлежащий на праве собственности Балмашовой <данные изъяты>, путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета залога равную в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Балмашовой <данные изъяты> в пользу ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено 29.08.2014 года.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области                              О.Г.Сазонова