Решение от 25 июля 2014 года №2-1282/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-1282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1282/2014
 
     Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2014 года                            г. Сатка
 
        Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего             Богаевской Т.С.
 
    при секретаре                     Булыгиной М.Н.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области к Нургаянову В.Ю. об установлении временного ограничении права выезда за границы Российской Федерации,
 
                         У С Т А Н О В И Л :    
 
        Отдел МВД России по Саткинскому <адрес> обратился в суд с иском к Нургаянову В.Ю. об установлении временного ограничении права выезда за границы Российской Федерации. В обоснование своих требований указав, что при проверке по базе данных АИПС «Административная практика» ОГИБДД было установлено, что гражданин Нургаянов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий права управления транспортными средствами, систематически нарушает ПДД РФ. За допущенные нарушения в отношении Нургаянова В.Ю. вынесены постановления о назначении административного штрафа, которые им не оплачиваются. С ДД.ММ.ГГГГ в базе данных АИПС «Административная практика» ОГИБДД зарегистрировано <данные изъяты> карточек нарушений. В отношении Нургаянова В.Ю. зарегистрировано <данные изъяты> нарушений по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Сумма наложенных взысканий составляет <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> нарушения по ч. 1 ст. 12.5 и сумма наложенного взыскания составляет <данные изъяты> рублей КоАП РФ, общая сумма наложенных взысканий составляет <данные изъяты> рублей. Отделом ГИБДД ОМВД Росси по Саткинскому району административные дела направлены в службу судебных приставов для взыскания суммы долга. При проведении сверки исполнения направленных постановлений было установлено, что штрафы по постановлениям находящимся в производстве судебного пристава-исполнителя в отношении Нургаянова В.Ю. должником не оплачиваются, что является основанием для установления в отношении него временного ограничения на выезд из РФ.
 
        Представитель ответчика Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме.
 
    Ответчик Нургаянов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен по последнему известному мету жительства, о причинах неявки не сообщил.
 
    Представитель Саткинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
        Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229- ФЗ « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав- исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
        Часть 2 ст. 27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, в силу ч.3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Предусмотренная п. 5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в РФ» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из РФ в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
    ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому муниципальному району в отношении Нургаянова В.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления). С данным постановлением Нургаянов В.Ю. ознакомлен, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    Судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Нургаянова В.Ю. в пользу ГУ МВД России по <адрес> штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому муниципальному району в отношении Нургаянова В.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления). С данным постановлением Нургаянов В.Ю. ознакомлен, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    Судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Нургаянова В.Ю. в пользу ГУ МВД России по <адрес> штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому муниципальному району в отношении Нургаянова В.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления). С данным постановлением Нургаянов В.Ю. ознакомлен, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    Судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Нургаянова В.Ю. в пользу ГУ МВД России по <адрес> штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому муниципальному району в отношении Нургаянова В.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления). С данным постановлением Нургаянов В.Ю. ознакомлен, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    Судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Нургаянова В.Ю. в пользу ГУ МВД России по <адрес> штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому муниципальному району в отношении Нургаянова В.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством при наличии технических неисправностей). С данным постановлением Нургаянов В.Ю. ознакомлен, что подтверждается его подписью в постановлении
 
    Судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Нургаянова В.Ю. в пользу ГУ МВД России по <адрес> штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому муниципальному району в отношении Нургаянова В.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством с неработающими световыми приборами). С данным постановлением Нургаянов В.Ю. ознакомлен, что подтверждается его подписью в постановлении
 
    Судебным приставом-исполнителем ФИО3 А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Нургаянова В.Ю. в пользу ГУ МВД России по <адрес> штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 А.В. исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № объединены в сводное производство и ему присвоен №
 
    Согласно справки начальника Саткинского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО2 в отношении Нургаянова В.Ю. находится 6 исполнительных производств в пользу ГУ МВД России по <адрес>. Постановления о возбуждении сторонам исполнительного производства направлены почтовой корреспонденцией, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.
 
    Согласно ч.1 ст. 67 ФЗ от 02.10. 2007 г № 229- ФЗ при не исполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав –исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд из РФ.
 
    Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ от 02.10. 2007 г № 229- ФЗ если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Учитывая, что судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП УФССП по <адрес> ФИО3 А.В. все исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство, в данном сводном исполнительном производстве находятся исполнительные производства, возбужденные по постановлениям ОГИБДД о наложении административного наказания виде штрафа, общая сумма штрафов, взыскиваемых по постановлениям начальника ОГИБДД составляет больше <данные изъяты> рублей, суд считает, требования истца о наложении временного запрета судом на выезд Нургаянова В.Ю. за пределы РФ на основании того, что не исполняются постановления ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому муниципальному району.
 
    Учитывая, что Нургаянов В.Ю., в сроки, предъявленные судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требование исполнительного документа не исполнил, имеет задолженность в сумме суд считает, что установление для него временного ограничения на выезд за пределы РФ будет способствовать исполнению должником постановлений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Отдела МВД России по Саткинскому <адрес> к Нургаянову В.Ю. об установлении временного ограничении права выезда за границы Российской Федерации удовлетворить
 
    Со дня вступления в законную силу настоящего решения суда установить для Нургаянова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, вынесенных ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому <адрес>:
 
    - По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником ОГИБДД ОМВД по Саткинскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по постановлению по делу об административном правонарушении начальника ОГИББДД ОМВД по Саткинскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному начальником ОГИБДД ОМВД по Саткинскому <адрес> о взыскании штрафа в размере в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному начальником ОГИБДД ОМВД по Саткинскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по постановлению начальником ОГИББДД ОМВД по Саткинскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
 
    - По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному по постановлению начальником ОГИББДД ОМВД по Саткинскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
 
    Взыскать с Нургаянова В.Ю. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий        Т.С. Богаевская
 
    Верно:
 
    Судья                Т.С. Богаевская
 
    Секретарь                М.Н.Булыгина
 
    Заочное решение вступило в законную силу «___»_________2014 года
 
    Судья                Т.С. Богаевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать