Решение от 10 июля 2014 года №2-1282/2014

дело № 2-1282/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова И.П.
 
    при секретаре Святелик М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Володиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Володиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что dd/mm/yy. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал ответчице кредит на неотложные нужды в размере ... руб. под ...% годовых сроком возврата до dd/mm/yy. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб., из которых ... руб. - проценты за пользование кредитом, ... руб. - проценты за пользование просроченным кредитом; ... руб. - штраф за несвоевременное погашение кредита. Со ссылками на нормы ГК РФ истец просит взыскать указанную сумму задолженности процентов с ответчицы.
 
    Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» в суде не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    Ответчица Володина Н.А. в суд также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» о взыскании процентов признала, просила уменьшить размер штрафа.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму ... руб. под ...% годовых на срок до dd/mm/yy.
 
    Задолженность по указанному кредитному договору, взысканная с ответчицы по судебному приказу, погашена в полном объеме.
 
    Кредитный договор с Володиной Н.А. не расторгался.
 
    Однако обязательства по погашению процентов за пользование кредитом ответчицей исполнены не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
 
    Проверив расчет истца и учитывая отсутствие спора по нему со стороны ответчицы, суд соглашается с ним, полагая его верным.
 
    В связи с этим с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ... и процентов за пользование просроченным кредитом в размере ...
 
    Кроме того, в пользу истца подлежит взысканию штраф за несвоевременное погашение кредита.
 
    Однако при определении его размера суд исходит из положений ст. 333 ГК РФ и заявленного ответчицей ходатайства, согласно которым размер штрафа подлежит уменьшению, т.к. в заявленном виде он явно не соответствует последствиям нарушения ответчицей своих обязательств, в связи с чем в части данного требования в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере ... руб.
 
    В удовлетворении этого требования в остальной части истцу надлежит отказать.
 
    Тем самым исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» к Володиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Володиной Н. А. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., а всего ...
 
    В удовлетворении иска в остальной части ООО КБ «Аксонбанк» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.
 
         Судья