Решение от 20 июня 2014 года №2-1282/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-1282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1282/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 20 июня 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Соколовой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Язовских Марины Львовны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
 
установил:
 
    Истец обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
 
    В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, которому принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, на основании Постановления главы администрации рабочего поселка Исеть <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 35. Наследником имущества является она. При обращении к нотариусу в установленный законом срок, для оформления наследственных прав, ей было отказано в связи с тем, что право собственности на указанный земельный участок оформлено не было.
 
    Истец просит включить в наследственную массу имущество- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, оставшийся после смерти ФИО3, признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Язовских М.Л. и ее представитель Пупова Н.Г., поддержали исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам.
 
    В судебное заседание представитель Администрации ГО Верхняя Пышма Черепахина В.Г., действующая по доверенности от 09.12.2013, не явилась, представила отзыв, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
 
    Заслушав истца и его представителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:Иск Язовских Марины Львовны к администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить.Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за Язовских Мариной Львовной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                 З.Р. Мирдофатихова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать