Определение от 17 июня 2014 года №2-1282/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1282/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1282/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    17 июня 2014 года город Электросталь
 
    Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Лучкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чистякова Александра Викторовича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о.Электросталь УФССП России по Московской области Лобановой М.Н.,
 
у с т а н о в и л :
 
    20.05.2014 Чистяков А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о.Электросталь УФССП России по Московской области Лобановой М.Н. Заявление подписано полномочным представителем заявителя Быковым В.Е., действующим на основании доверенности от 29.04.2014.
 
    Заявление мотивировано тем, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о.Электросталь УФССП России по Московской области Лобановой М.Н. осуществлен арест принадлежащей Чистякову А.В. 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Считает действия судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста 1/3 доли в праве собственности на квартиру незаконными, просит обязать судебного пристава-исполнителя отменить оспариваемое постановление. Полагает, что действия судебного пристава-исполнителя противоречат ч.1 ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.1 ст.446 ГПК РФ, так как заявитель имеет в собственности одно единственное жилое помещение, в котором кроме него проживает супруга и несовершеннолетний сын.
 
    03.06.2014 представителем заявителя Быковым В.Е. требования уточнены. Заявитель просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о.Электросталь УФССП России по Московской области Лобановой М.Н. от 21.03.2014 № о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и освободить имущество от ареста; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г.о.Электросталь УФССП России по Московской области Лобанову М.Н. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем отмены незаконного постановления от 21.03.2014 № по исполнительному производству №.
 
    В судебное заседание от представителя заявителя Чистякова А.В. Быкова В.Е., действующего на основании доверенности от 29.04.2014, поступило заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о.Электросталь УФССП России по Московской области Лобановой М.Н. в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю понятны. Заявитель просит принять отказ от жалобы полностью и прекратить производство по делу. К заявлению приложена копия постановления судебного пристава-исполнителя Лобановой М.Н. об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества от 02.06.2014.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие заявителя Чистякова А.В. и его представителя Быкова В.Е., судебного пристава-исполнителя Лобановой М.Н., заинтересованных лиц Симагина А.В., Красновой Л.С., Бузуновой Т.Ф., извещавшихся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Так как отказ от заявления совершен полномочным представителем, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Принять от представителя заявителя Чистякова А.В. по доверенности Быкова В.Е. отказ от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о.Электросталь УФССП России по Московской области Лобановой М.Н.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1282/2014 по заявлению Чистякова Александра Викторовича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.о.Электросталь УФССП России по Московской области Лобановой М.Н. - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 дней.
 
    Судья Е.С.Шебашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать