Определение от 15 августа 2014 года №2-1282/2014

    Дело № 2-1282/2014 (М № 13-237/2014)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об исправлении описки
 
«15» августа 2014 года г.Юрга Кемеровской области
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Каминской О.В.,
 
    при секретаре Коньковой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) об исправлении описки в решении суда по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Фандеевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с заявлением об исправлении описки в мотивировочной и резолютивной частях решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2014г. по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Фандеевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, в размере взысканной денежной суммы, поскольку размер взысканной денежной суммы пошлины неверно указан как «238 089 руб.» вместо «238088.94 руб.», как следует из расчета взысканной суммы. Просит исправить описку в мотивировочной и резолютивной частях решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2014г. в указании размера взысканной денежной суммы.
 
    Представитель заявителя Ведерникова К.С., действующая на основании доверенности № 46 от 24.01.2014г. сроком действия до 15.10.2016г. (л.д.76), в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, поддерживает заявленные требования в полном объеме (л.д.85).
 
    Заинтересованное лицо Фандеева Н.Г. и ее представитель Машко Т.В., действующая на основании доверенности 42 АА 0749222 от 19.02.2014г. сроком действия 3 года (л.д.34), в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица Машко Т.В. в телефонограмме просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, не возражает против исправления описки в решении суда от 20.06.2014г. (л.д.85).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления АКБ «Банк Москвы» (ОАО) об исправлении описки на основании ст. 200 ГПК РФ исходя из следующего.
 
    Как установлено в судебном заседании, решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2014г. по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Фандеевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворены частично; взыскано с Фандеевой Н.Г. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) денежная сумма в размере 238 089 руб. (двести тридцать восемь тысяч восемьдесят девять руб. 00 коп.), а именно по состоянию на 30.04.2014г. задолженность по основному долгу 186 000 руб., проценты за пользование кредитом 31562.94 руб., неустойка 15000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 5526 руб.; в остальной части иска АКБ «Банк Москвы» (ОАО) отказано (л.д. 65-67). Решение вступило в законную силу 28.07.2014г.
 
    В мотивировочной и резолютивной частях указанного решения суда размер взысканной денежной суммы указан как 238 089 руб.
 
    Из расчета подлежащей взысканию с ответчицы Фандеевой Н.Г. денежной суммы видно, что подлежит взысканию денежная сумма в размере 238088.94 руб. (186 000 руб. + 31562.94 руб. + 15 000 руб. + 5 526 руб. = 238088.94 руб.).
 
    При таких обстоятельствах в решении Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2014г. имеется допущенная судом описка в указании размера взысканной денежной суммы, которая на основании ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.
 
    Исправление указанной описки не влияет на суть принятого решения.
 
    С учетом изложенного заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) об исправлении допущенной в решении суда описки судом удовлетворено в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) об исправлении описки – удовлетворить.
 
    Исправить описку в решении Юргинского городского суда Кемеровской области от 20.06.2014г. по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Фандеевой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов, заменив в мотивировочной и резолютивной частях решения указание на размер взысканной денежной суммы с «238 089 руб.» на «238088.94 руб.».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.
 
    Председательствующий О.В. Каминская