Решение от 21 ноября 2013 года №2-1282/2013

        по делу № 2-1282/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Курганинск                                                                                               21 ноября 2013 года
 
    Судья Курганинского районного суда Краснодарского края               Устюжин С.М.,
 
    при секретаре                                               Медведевой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 к Булановой Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» Лабинское отделение Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Булановой Л.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 62 260 рублей 10 копеек, уплаченной госпошлины в размере 2 067 рублей 80 копеек и расторжении кредитного договора, обосновав тем, что 05.06.2012 года между истцом и Булановой Л.П. был заключен кредитный договор <...> на сумму 55 000 рублей на цели личного потребления сроком на 48 месяцев под 20,7 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, выдав заемщику наличными денежные средства. Заемщиком был нарушен график платежей, и по состоянию на 15.10.2013 года задолженность составила 62 260 рублей 10 копеек. Ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, но он в настоящее время добровольно отказывается погашать задолженность по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62 260 рублей 10 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2067 рублей 80 копеек и расторгнуть кредитный договор <...> от 05.06.2013 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Буланова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщила, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.                      
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно кредитному договору <...> от 05.06.2012 года заемщик Буланова Л.П. взяла на себя обязательство возвратить кредит в сумме 550 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 5-12/.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Судом установлено, что Булановой Л.П. была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом, согласно которому по состоянию на 15.10.2013 года задолженность составила 62 260 рублей 10 копеек, в том числе пеня по просроченным процентам 3 275 рублей 31 копейка, пеня по просроченному основному долгу 4 188 рублей 83 копейки, задолженность по просроченным процентам 6 098 рублей 71 копейка, просроченная задолженность по основному долгу 48 697 рублей 25 копеек /л.д. 3/.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Истцом было направлено требование ответчику с предложением о досрочном возврате суммы кредита и расторжении договора /л.д. 4/. Ответ от ответчика в установленный срок не поступил.
 
    Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Булановой Л.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лабинского отделения Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору <...> от 05.06.2012 года задолженность в сумме 62 260 рублей 10 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 067 рублей 80 копеек, всего 64 327 /Шестьдесят четыре тысячи триста двадцать семь/ рублей 90 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор <...> от 05.06.2012 года, заключенный между Курганинским отделением № 1584 АК СБ РФ и Булановой Л.П..
 
    Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                                   С.М. Устюжин