Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 01 августа 2018 года №2-128/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2018 года Дело N 2-128/2018
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Филимонов С.И., при секретаре судебного заседания Бобровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Ильина А.Е. на постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2018 г.,
установил:
постановлением заместителя начальника Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия (далее также - ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия) ФИО1 N 18810113180521454951 от 21 мая 2018 г. А.Е. Ильин привлечен к административной ответственности по части третьей статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (л.д. 3).
А.Е. Ильин обратился в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с жалобой на постановление должностного лица (л.д. 1-2).
Постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2018 г. жалоба А.Е. Ильина оставлена без рассмотрения, поскольку пропущен предусмотренный законом срок для обжалования постановления должностного лица. А.Е. Ильину разъяснено право ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления.
А.Е. Ильин подал в Верховный Суд Республики Мордовия жалобу на постановление судьи, в которой просил постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2018 г. отменить. Привел доводы о несогласии с выводом судьи районного суда о пропуске срока на подачу жалобы по делу об административном правонарушении, указав, что обжалуемое постановление должностного лица им получено 7 июня 2018 г., следовательно, десятидневный срок обжалования не пропущен (л.д. 30-31).
В судебное заседание А.Е. Ильин, заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия) ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 30.6 КоАП Российской Федерации судья верховного суда республики считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании защитник А.Е. Ильина - Е.В. Пиксаева доводы апелляционной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.
Проверив на основании части третьей статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объеме, судья верховного суда республики приходит к следующему.
Согласно пункту 3 части первой статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, установленному в части первой статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В соответствии с частью второй статьи 30.3 КоАП Российской Федерации в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая жалобу заявителю, судья районного суда исходил из вывода о том, что А.Е. Ильин пропустил предусмотренный частью первой статьи 30.3 КоАП Российской Федерации процессуальный срок на обжалование постановления должностного лица от 21 мая 2018 г., так как подал жалобу в районный суд 9 июня 2018 г., данных о получении копии обжалуемого постановления не приложено. Кроме того, с ходатайством о восстановлении срока обжалования А.Е. Ильин не обращался.
С данными выводами судьи районного суда нельзя согласиться по следующим основаниям.
Как следует из представленного материала, обжалуемое постановление вынесено должностным лицом 21 мая 2018 г. (л.д. 3).
Копия постановления направлена А.Е. Ильину почтовым отправлением 24 мая 2018 г., и согласно результатам поиска по почтовому идентификатору , полученным на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети "Интернет" (https://www.pochta.ru/tracking#), почтовое отправление получено адресатом 7 июня 2018 г.
Исходя из этого и в соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока обжалования постановления началось на следующий день после получения адресатом копии постановления, то есть началось 8 июня 2018 г., и десятисуточный срок обжалования постановления истек в 24 часа 00 минут 17 июня 2018 г.
Согласно штампу входящей корреспонденции Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении А.Е. Ильиным подана в суд 9 июня 2018 г. (л.д. 1),
Таким образом, как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 от 21 мая 2018 г., подана А.Е. Ильиным в суд в срок, установленный частью первой статьи 30.3 КоАП Российской Федерации.
Между тем, данные обстоятельства судьей районного суда учтены не были.
На основании изложенного, судья верховного суда республики приходит к выводу о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления судьи районного суда, в связи с чем подлежащим отмене, а материал по жалобе заявителя подлежащим направлению в районный суд для рассмотрения со стадии принятия.
Руководствуясь статьями 30.1-30.3, 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья верховного суда республики
решил:
отменить постановление судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 июня 2018 г., материал по жалобе А.Е. Ильина направить в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для рассмотрения со стадии принятия.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем подачи жалобы и принесения протеста непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия на имя председателя верховного суда республики.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия С.И. Филимонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка