Решение от 16 января 2014 года №2-128/2014г.

Дело № 2-128/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Черепаново 16 января 2014 г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе :
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    с участием истца Лямкина А.Л.,
 
    представителя ответчика Администрации р.п. Дорогино, Черепановского района Новосибирской области, Тюляевой О.А.
 
    при секретаре Селецкой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лямкина А. Л. к Администрации р.п. Дорогино, Черепановского района, Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение, в обоснование, указав, что _____г.. купила у Лушникова Н.Н. по договору купли-продажи каркасно-засыпной дом, расположенный по адресу: _______. В виду ветхости дома и в целях улучшения жилищных условий снес вышеуказанный дом и на его месте возвел в _____г. году новый дом, однако в установленном порядке документы на строительство дома и введение его в эксплуатацию получены не были. В настоящее время решил зарегистрировать жилой дом в соответствии с действующим законодательством, однако не может это сделать в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом. Считает, что приобрел право собственности на дом поскольку открыто и непрерывно пользуется им с _____г., то есть более _____г. лет. Все строительные работы произведены с соблюдением градостроительных, и природоохранных правил. Интересы третьих лиц при этом нарушены не были. Отсутствие правоустанавливающих документов препятствует истцу владеть и распоряжаться жилым домом в полном объеме.
 
    Истец Лямкин А.Л., в судебном заседании, на исковых требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Тюляева О.А. признала исковые требования, представив в суд заявление о признании иска в полном объеме. Последствия признания иска были разъяснены и понятны.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что возможно принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить иск.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела, а именно: копией договора купли-продажи жилого помещения расположенного по адресу: _______; Информацией Областного государственного унитарного предприятия «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по _______» № от _____г..; копией кадастровой выписки; копией кадастрового паспорта земельного участка, копией технического заключения МУП ИР «БАТИ».
 
    Заявленные требования подтверждаются иными письменными доказательствами.
 
    Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования.
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Признать за Лямкиным А. Л., _____г.. рождения, право собственности, на жилой дом общей площадью ............ кв. м., жилой площадью ............ кв. м., расположенный по адресу: _______.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Судья : Г.Ю. Иванова