Определение от 12 февраля 2014 года №2-128/2014г.

    Дело 2-128/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    12 февраля 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Т.В.Шадриной, при секретаре А.С. Аксёновой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании материального ущерба,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 признаны виновными в совершении 31-ти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.), преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.), и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.). Гражданские иски, в том числе иск ФИО1, были удовлетворены в полном объеме.
 
    Определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Лысьвенского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части удовлетворения гражданских исков отменен и дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.
 
    В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В связи с неявкой истца дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ В указанное время истец повторно не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил.
 
    В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Таким образом, поскольку истцом каких-либо сведений о перемене места жительства в суд не представлено, ФИО1, исходя из смысла указанных выше норм, считается извещенным надлежащим образом.
 
         В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, заявление в силу ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья     (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                    Т.В. Шадрина