Решение от 25 марта 2014 года №2-128/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-128/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-128/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Староюрьево «25» марта 2014 года.
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Татарцева И. В.
 
    с участием адвоката – Сибикина Н. П., предоставившего удостоверение № 230, ордер № 5
 
    при секретаре – Дроковой Л. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области к Заванюк Михаилу Николаевичу о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год, 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. и по земельному налогу за 2008-2010 годы в сумме <данные изъяты> руб.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Заванюк М. Н. о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 г., 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб. и по земельному налогу за 2008-2010 годы в сумме <данные изъяты> руб., указав, что объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ являются транспортные средства, зарегистрированные за Заванюк М. Н.: <данные изъяты>. Налоговым органом Заванюк М. Н. начислен транспортный налог за 2007 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., за 2009 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., итого – <данные изъяты> руб. За несвоевременную уплату транспортного налога Заванюк М. Н. в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    Заванюк М. Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и соответственно является плательщиком земельного налога, начисленного на данный земельный участок. За Заванюк М. Н. числится задолженность по земельному налогу за 2008 год – <данные изъяты> руб., за 2009 год – <данные изъяты> руб., за 2010 год – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. За несвоевременную уплату земельного налога Заванюк в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Заванюк М. Н. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В установленные законом сроки инспекция не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи с тем, что из-за сбоя электронной системы базы данных, о факте наличия недоимки по налогу инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в декабре 2013 года.
 
    Просит суд признать причины пропуска срока уважительными и восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления, взыскать с Заванюк М. Н. задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., из них за 2007 год, 2009 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб., из них за 2008 год, 2009 год, 2010 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном заявлении начальник Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области Иванова В. П. просит дело рассмотреть в отсутствие представителя инспекции, заявленные требования поддерживает в полном объёме.
 
    Ответчик Заванюк М. Н. в судебное заседание не явился, заказные письма вернулись с отметкой «Истек срок хранения».
 
    В соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Сибикин Н. П., который в судебном заседании положился на усмотрение суда, поскольку позиция ответчика ему не известна.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    Согласно учетных данных Заванюк М. Н. являлся собственником автомобилей <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    Согласно п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заванюк М. Н. числится недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которые предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заванюк М. Н. числится недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которые предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заванюк М. Н. числится недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которые предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заванюк М. Н. числится недоимка по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., которые предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заванюк М. Н. числится недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которые предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заванюк М. Н. числится недоимка по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которые предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    В судебном заседании установлено, что исковое заявление было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.
 
    Поскольку Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Тамбовской области пропустила установленный законом шестимесячный срок на предъявление иска о взыскании налога и не представила доказательства причин пропуска срока на предъявление в суд иска, которые суд мог бы признать уважительными, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тамбовской области к Заванюк Михаилу Николаевичу о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год, 2009 год в сумме <данные изъяты> руб. и по земельному налогу за 2008-2010 годы в сумме <данные изъяты> руб. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 1 месяца через Староюрьевский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья: И. В. Татарцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать