Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-128/2014
Дело №2-128/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года с. Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи О.В. Григорьевой,
при секретаре судебного заседания Хаустовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Филиной М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в районный суд с иском к ответчику Филиной М.И. взыскании задолженности по кредитному договору № от ... в размере 121824 рублей 83 копеек. Кроме того, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3636 рублей 50 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» с Филиной М.И. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчице был выдан кредит в сумме 106315 рублей 79 копеек под 28% годовых сроком на 60 месяцев. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а также обязался ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполняет обязательства по договору, систематически нарушает условия о сроках платежа, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19300 рублей. Банк направлял заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ... размер задолженности заемщика Филиной М.И. составляет 121824 рубля 83 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 103654 рубля 60 копеек, просроченные проценты – 10625 рублей 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2765 рублей 13 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4779 рублей 57 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредиту и судебные расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Марусенко С.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчица Филина М.И. заявила о полном признании иска, представив суду заявление о признании иска ответчиком. Суду пояснила, что прекратила выплаты по кредиту ввиду безденежья, так как тяжело заболела и денежные средства были необходимы на лечение. В настоящее время получает пенсию в размере около 4000 рублей. Сумму долга не оспаривает, все произведенные ей выплаты по кредиту учтены в приведенном расчете задолженности, с расчетом согласна.
Суд, с учетом мнения сторон и положений ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежаще.
Изучив доводы иска, изучив материалы дела, разрешая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ... ООО ИКБ «Совкомбанк» и Филина М.И. заключили кредитный договор №, согласно которого Банком был предоставлен ответчику кредит в сумме 106315 рублей 79 копеек под 28% годовых сроком на 60 месяцев, что не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.
Согласно условий договора обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов должно было исполняться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору) безакцептным списанием со счета, что также не оспаривается сторонами и подтверждено материалами дела.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре.
Факт получения кредита Филиной М.И. подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчицей.
Однако, в установленный графиком возврата кредита и уплаты процентов срок, Филина М.И. обязательства по договору исполняла не своевременно и не в полном объеме. В связи с чем, задолженность ответчицы перед Банком по состоянию на ... составляет 121824 рубля 83 копейки, в том числе: просроченная ссуда – 103654 рубля 60 копеек, просроченные проценты – 10625 рублей 53 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 2765 рублей 13 копеек, неустойка за просроченные проценты - 4779 рублей 57 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом, соответствует данным лицевого счета Филиной М.И. и не оспаривается ответчиком.
Как установлено в судебном заседании, все существенные условия кредитного договора, на основании которых предъявлены требования и произведен расчет задолженности ответчику были известны, с ними Филина М.И. была ознакомлена, что подтверждается подписями на кредитном договоре, условиях кредитования, графике платежей и не оспаривается ответчицей.
В силу п.5.2.1. банк имеет право потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту, в случае несвоевременности любого платежа по Договору.
... Банк направлял заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, что подтверждается указанным уведомлением и реестром почтовых отправлений ООО ИКБ «Совкомбанк» от ... года.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору № от ... Филиной М.И. добровольно не исполнены, расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, ответчицей не оспорен и принимается судом.
Из установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей Филиной М.И. не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц, способствует защите интересов истца в разумные сроки. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО ИКБ «Совкомбанк» о досрочном взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору в сумме 121824 рубля 83 копейки.
На основании ст.98 ГК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3636 рублей 50 копеек.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Филиной М.И., ... года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ... в размере 121824 рублей 83 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3636 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.В.Григорьева
