Решение от 28 февраля 2014 года №2-128/2014

Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-128/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Решение вступило в законную силу: 07.04.2014 года.
 
    Дело № 2-128/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    28 февраля 2014 года пос. Бира
 
    Облученский районный суд Еврейской автономной
 
    области в составе председательствующего судьи Шульга А.А.,
 
    при секретаре Гейко К.А.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя
 
    ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО Родина Д.О.
 
    помощника прокурора Облученского района ЕАО Титоренко С.С.
 
    заинтересованного лица Шелихова Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Шелихова Евгения Юрьевича, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 2 УФСИН России по ЕАО» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шелихова Евгения Юрьевича. Требования мотивированы тем, что 02.10.2008 Шелихов Е.Ю. осужден Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, режим – строгий. Приговор вступил в законную силу 17.10.2008. Начало срока наказания – 30.06.2008, конец срока – 29.04.2014.
 
    По освобождении убывает по АДРЕС.
 
    Ранее судим Индустриальным районным судом г. Хабаровска:
 
    - 19.12.2002 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
 
    - 20.12.2002 по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком3 года;
 
    - 18.01.2005 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
 
    - 24.03.2005 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 19.12.2002 и от 20.12.2002) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.01.2005) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 07.12.2007.
 
    За период отбывания в местах лишения свободы допустил 1 нарушение, имеет 6 поощрений. В ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по Еврейской автономной области п. Бира прибыл 18.12.2013 для прохождения курса лечения. За время нахождения в учреждении к лечению относится удовлетворительно, на меры воспитательного характера реагирует правильно, не трудоустроен по состоянию здоровья, находится на стационарном лечении, поддерживает осужденных положительной направленности, по приговору суда и в ходе бесед выявлено, что вину совершенного преступления признает, в содеянном раскаивается. Осужденный находится в учреждении непродолжительное время и его личность не до конца изучена, по материалам личного дела характеризуется положительно. При назначении наказания Шелихову Е.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления. А также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. В качестве отягчающего обстоятельства – наличие в действиях подсудимого опасного рецидива преступления. Просит установить Шелихову Евгению Юрьевичу административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Родин Д.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Шелихов Е.Ю. в судебном заседании высказал позицию о том, что против установления в отношении него административного надзора, других пояснений суду не дал.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Облученского района Титоренко С.С. выразил мнение о необходимости установления административного надзора в отношении осуждённого Шелихова Е.Ю.
 
    Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Статьёй 3 Закона определены лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, и его основания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона самостоятельным основанием для установления административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, является совершение им преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. При этом, не требуется дополнительного условия для установления административного надзора в виде признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 02.10.2008 Шелихов Е.Ю, ДАТА рождения, признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде пяти лет десяти месяцев лишения свободы со штрафом в размере Х рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края от 19.12.2011). В качестве отягчающего наказание обстоятельства в действиях Шелихова Е.Ю. установлено наличие опасного рецидива преступлений.
 
    Согласно справке-характеристике на осужденного от 21.01.2014, срок наказания Шелихову Е.Ю. истекает 29.04.2014.
 
    Как видно из положений ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости начинает исчисляться с момента отбытия наказания.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что в отношении осуждённого Шелихова Е.Ю. имеются основания для установления в отношении него административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, действовавшей на момент осуждения Шелихова) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Приговором суда от 02.10.2008 Шелихов Е.Ю. осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, следовательно, в отношении него необходимо установить административный надзор сроком на шесть лет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 2 Закона задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, Шелихов Е.Ю. за время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, имеет 1 нарушение режима содержания, 6 поощрений. Правила внутреннего распорядка соблюдал в полном объеме. К лечению относится удовлетворительно, не трудоустроен по состоянию здоровья, находится на стационарном лечении. Поддерживает положительную часть осуждённых.
 
    По освобождении из колонии осуждённый намеревается проживать по АДРЕС.
 
    С учетом личности осужденного, характера и тяжести совершенного им преступления считает необходимым установить в отношении Шелихова Е.Ю. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания для регистрации.
 
    Установление административного надзора и связанных с ним ограничений в данном случае будет способствовать предупреждению совершения со стороны Шелихова Е.Ю. новых преступлений и правонарушений, позволит оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», стст. 261.7, 261.8, стст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении Шелихова Евгения Юрьевича - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Шелихова Евгения Юрьевича, ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, до погашения судимости, в течение которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства АДРЕС.
 
    Разъяснить Шелихову Евгению Юрьевичу, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом образа жизни и поведения поднадзорного лица, а также соблюдения им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные подозреваемому лицу административные ограничения. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае объявления поднадзорного лица в розыск, признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим, заключения поднадзорного лица под стражу.
 
    Предупредить Шелихова Евгения Юрьевича об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Шелихова Евгения Юрьевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Шульга
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать