Решение от 21 марта 2014 года №2-128/2014

    Дело № 2-128/2014
 
          РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2014 года                                                                              гор. Советск
 
    Советский районный суд Кировской области в составе председательствующей судьи Терентьевой Ю.Н., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 о признании права собственности на квартиру,
 
        у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 и ФИО2 обратились с иском о признании права собственности на <адрес>, указав, что 30.01.2014 года указанная квартира по решению совета директоров приобретена ими в собственность в ОАО «Прогресс» за <данные изъяты> рублей за наличный расчёт. В данной квартире они проживают с 1987 года до настоящего времени. Однако на основании договора купли-продажи за ними не может быть зарегистрировано право собственности на квартиру, так как правоустанавливающих документов на квартиру у ОАО «Прогресс» нет, строилась она хозяйственным способом. Просят признать за ними право собственности на квартиру в судебном порядке.
 
    Истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования в судебном заседании уточнили, просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру в равных долях.
 
    Третье лицо на стороне истцов - совместно проживающий с ними взрослый сын ФИО4 в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С требованиями истцов согласен.
 
    Представитель ответчика - ОАО «Прогресс» Советского района в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 и А.А. не возражает.
 
    Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно ст. 256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что <адрес>, в которой проживают истцы и право собственности на которую они просят признать, ранее принадлежала ОАО «Прогресс», в 1987 году была предоставлена истицам в связи с трудовыми отношениями.
 
    Истцами представлена суду Выписка из протокола № 10 Совета директоров ОАО «Прогресс» <адрес> от 01.08.2013 года, в которой указано, что принято решение о продаже ФИО1 занимаемой им квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 45, 6 кв. метров, по цене <данные изъяты> рублей за 1 кв. метр.
 
    Согласно договору купли-продажи от 30.01.2014 года, ОАО «Прогресс» продал данный дом ФИО1 за <данные изъяты>.
 
    Указанная в договоре сумма в этот же день была внесена ФИО1 в кассу ОАО «Прогресс», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 12, представленной истцами.
 
    Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, находится у ФИО1 в аренде, что подтверждается Договором от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для признания за истцами права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>
 
    Данное решение является основанием для совершения регистрационных действий и внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд.
 
    Судья                                                                                 Ю.Н. Терентьева