Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-128/2014
Дело № 2-128/2014
поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Чулымский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО7
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Негосударственному Пенсионному фонду «Промагрофонд» (НПФ «Промагрофонд») о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Негосударственному Пенсионному фонду «Промагрофонд» (НПФ «Промагрофонд») о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ погиб её супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически наследство мужа она приняла в установленный срок. После смерти мужа осталось наследство, заключающееся в средствах пенсионных накоплений, перечисленных ФИО1 на счет негосударственного пенсионного фонда «Промагрофонд» в накопительную часть. Правопреемником этих средств является она, так как была указана в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном негосударственным пенсионным фондом и ФИО1 в качестве единственного правопреемника. О том, что необходимо обратиться в Негосударственный Пенсионный фонд «Промагрофонд» (НПФ «Промагрофонд») с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в течение 6 месяцев со дня смерти супруга она не знала, уведомлений о необходимости обращения из НПФ «Промагрофонд» не поступало. В Управлении Пенсионного Фонда в <адрес> ей разъяснили о судебном порядке восстановления наследованию пенсионных накоплений. Просит восстановить срок для обращения с заявлением в Негосударственный Пенсионный фонд «Промагрофонд» (НПФ «Промагрофонд») о выплате средств пенсионных накоплений.
Представитель ответчика Негосударственного Пенсионного фонда «Промагрофонд» (НПФ «Промагрофонд») в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 19) Возражений, против исковых требований в судебное заседание не представил.
В соответствии со ст.167 ч.1, ч.4 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.38 ч.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно ст.16 п.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.
При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам.
Согласно ст.36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные средства.
Согласно паспорта истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д. 6,7).
Согласно свидетельства о рождении ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители- ФИО3 и ФИО4. (л.д.9)
Согласно свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти трасса «Байкал» 1288 км., <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 8).
Согласно свидетельства о заключении брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № 167. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО9», мужу- «ФИО3». (л.д. 10).
Как следует из договора об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионном фондом и застрахованным лицом № ОПС 069-624-705-98 п.2 - НПФ «Промагрофонд» обязуется осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу ФИО1 накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований, а в установленных случаях производить выплаты правопреемникам застрахованного лица; п. 25 – в случае если смерть застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионом счете накопительной части трудовой пенсии, следует выплатить правопреемнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> размере 100%. (л.д. 11-14).
Таким образом, анализ исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правопреемником ФИО1 согласно договору об обязательном пенсионном страховании, и в силу закона она имеет право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица- ФИО1
Факт наличия средств пенсионных накоплений ФИО1 подтвержден письменными материалами дела.
В соответствии со ст.36.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
По заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.
Смерть застрахованного лица ФИО1 наступила после вступления в силу Федерального Закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (после ДД.ММ.ГГГГ года).
С учетом изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежат удовлетворению, так как она своевременно, в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство, однако, о необходимости обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» в течение 6 месяцев не знала, уведомлений о необходимости обращения в пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не получала.
При таких обстоятельствах суд полагает, что причины пропуска срока для обращения за выплатой пенсионных накоплений следует признать уважительными, восстановить ФИО2 срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Представитель ответчика возражений против восстановления срока обращения с заявлением ФИО2 в судебное заседание не представил.
Извещение правопреемников по заявлению осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении по форме, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, не позднее 10 дней с даты получения документа, содержащего сведения о смерти застрахованного лица. ФИО2 пропущен срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, ранее о возможности получения указанных выплат не знала. Меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего лица, Негосударственным пенсионным фондом «Промагрофонд» ранее не принимались. При таких обстоятельствах суд полагает, что причины пропуска срока для обращения за выплатой следует признать уважительными, имеются основания восстановления срока для реализации права на получение средств пенсионных накоплений. Других правопреемников нет.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для обращения с заявлением в Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» (НПФ «Промагрофонд») о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского районного суда: Жиглова А.Н.
