Решение от 30 июня 2014 года №2-128/2014

    Дело № 2-128/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30 июня 2014 года                                                                  пос. Красная Горбатка
 
    Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего председателя суда Башарова В.А.
 
    при секретаре Колотухиной Е.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Егорова М.А., действующего по доверенности,
 
    адвоката Лапшовой Е.А., представляющей интересы ответчика Филипповой Е.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Филипповой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты>,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя Егорова М.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Филипповой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Егоров М.А. в заявлении указал и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 0,12 процентов в день. Филиппова Е.В. свои обязательства по договору выполняла вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплаты по графику погашения кредита и процентов за пользование им прекратила, чем неоднократно нарушила условия кредитного договора, на письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора не ответила.
 
    Известить ответчика Филиппову Е.В. о возбуждении судом производства по гражданскому делу по спору между ней и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не представилось возможным. Судом установлено, что по адресу регистрации: <адрес> Филиппова Е.В. зарегистрировалась ДД.ММ.ГГГГ года, однако в квартиру не вселялась, после регистрации в данном населенном пункте не появлялась. По месту предыдущей регистрации в <адрес> сведения о ней отсутствуют. Место ее пребывания установить не представилось возможным. Судом вынесено определение о назначении Филипповой Е.В. представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание ответчик Филиппова Е.В. не явилась, судебные извещения о дате и месте проведения судебного заседания, направленные по месту проживания ответчика на территории <адрес> и по месту пребывания, указанному ей в кредитном договоре, в <адрес>, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» М.А. Егоров исковые требования к Филипповой Е.В. поддержал.
 
    Представитель ответчика адвокат Лапшова Е.А. исковое требование не признала, указав, что ей не известна позиция ответчика по заявленному требованию, а также причина прекращения выплат по кредитному договору.
 
    Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
 
    Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено право заимодавца, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Статья 330 ГК РФ допускает взыскание неустойки, то есть определенной законом или договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ в случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом АКБ «Пробизнесбанк» и Филипповой Е.В. заключен Кредитный договор № (л.д. 12-14), согласно условиям которого, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Филипповой Е.В. кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 4.1. Кредитного договора предусмотрено погашение кредита Заемщиком путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении к договору.
 
    Согласно приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), размер ежемесячных платежей составляет <данные изъяты> руб.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 23, 24), Филиппова Е.В. прекратила выплату ежемесячных платежей по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направил Филипповой Е.В. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 21, 22), установив ей срок до ДД.ММ.ГГГГ для его выполнения. Данное требование Филипповой Е.В. не было выполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Филипповой Е.В. образовалась задолженность по оплате кредита в сумме <данные изъяты>, из которых - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты>
 
    Пунктами 3.1, 3.3.2. Кредитного договора закреплено право Кредитора при нарушении сроков исполнения обязательств, указанных в Графике погашения кредита, и возникновения просроченной задолженности по кредиту и просроченной задолженности по процентам потребовать от Заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты неустойки в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также возместить Кредитору издержки, связанные с взыскание задолженности по договору.
 
    Оценив в совокупности изложенное, суд нашел заявленные ОАО АКБ «Пробизнесбанк» требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Филипповой Е.В. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Филипповой Е.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты>, - удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Филипповой Е.В., о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под 0,12 процентов в день на срок по ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Филипповой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Филипповой Е.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых - просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.
 
    Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца через Селивановский районный суд.
 
    Председатель суда                      В.А. Башаров