Решение от 07 мая 2014 года №2-128/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-128/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-128/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Вейделевка 07 мая 2014 года
 
    Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Донченко В.П.,
 
    при секретаре Мамоновой М.И.,
 
    с участием:
 
    - истца Иванова В.М.,
 
    - представителя ответчика Гузеева Ю.П. - адвоката Денисенко О.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - третьего лица Ивановой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.М. к Гузееву Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Иванов В.М. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В данном жилом доме зарегистрированы собственник жилого помещения Иванов В.М., его супруга Иванова В.П. и Гузеев Ю.П., ранее вселенный в дом как член семьи собственника.
 
    Дело инициировано иском Иванова В.М., который просит суд признать Гузеева Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, суду пояснил, что Гузеева Ю.П. он вселял в принадлежащий ему на праве собственности жилой дом как члена семьи в силу дальних родственных связей. После регистрации ответчика в жилом доме, он фактически в доме не проживал. В настоящее время в доме по месту регистрации ответчик не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию дома не несет. Родственные связи с ответчиком утрачены, в настоящее время он проживает за пределами России.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, свое отношение к заявленному иску не выразил. В силу отсутствия данных о месте нахождения ответчика, на основании ст.ст.50,119 ГПК РФ ему судом был назначен представитель – адвокат Вейделевского филиала БОКА.
 
    Представитель ответчика – адвокат Денисенко О.Н. считает, что заявленный иск обоснован и оснований для отказа в его удовлетворении, не имеется.
 
    Третье лицо Иванова В.П. считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные им исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7) следует, что Иванов В.М. имеет в собственности жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Домой книгой и выпиской из карточки регистрации, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения (л.д.8-12) подтверждено, что в составе семьи Иванова В.М. значится Иванова В.П. и Гузеев Ю.П., которые зарегистрирована в спорном жилом доме.
 
    Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.18) Гузеев Ю.П., зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживает.
 
    Направленная ответчику по почте судебная корреспонденция возвращена с отметкой Почты России - «истек срок хранения».
 
    Исследованные в судебном заседании письменные доказательства сторонами не оспаривались и судом признаются как относимые и допустимые доказательства по делу.
 
    Отсутствие брачных отношений между истцом и ответчицей нашло свое подтверждение в судебном заседании и представителем ответчика не оспаривалось.
 
    Установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания сделать вывод, что ответчик прекратил семейные отношения с истцом, в спорном жилом помещении он длительное время не проживает, что в силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ является основанием прекращения его права пользования принадлежащим истцу жилым домом.
 
    Сведений о том, что между истцом и ответчиком заключалось соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
 
    Поскольку ответчик длительное время фактически не пользуется спорным жилым помещением, у суда не имеется оснований для отказа истцу в удовлетворении иска и сохранения права пользования ответчиком жилым помещением на определённый срок.
 
    Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Иванова В.М. к Гузееву Ю.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признать обоснованным.
 
    Признать Гузеева Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Вейделевский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать