Решение от 27 марта 2014 года №2-128/2014

№ 2-128/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 марта 2014 года Каратузский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Борзенко А.Г.
 
    с участием прокурора Порядина О.П.
 
    осужденного Ликанцева А. В.
 
    представителя ОП № 2 Морева Ю.И.
 
    при секретаре Улеевой С.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции (ОП) № 2 МО МВД России «Курагинский» в Каратузском районе Красноярского края в отношении Ликанцева А. В. о продлении административного надзора и дополнении обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» в Каратузском районе Красноярского края обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора и установлении в отношении Ликанцева А. В. дополнительных обязанностей в виде запрещения выезда за пределы Каратузского района без уведомления органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, явки на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    В обоснование своего заявления сослался на то, что Ликанцев А.В. ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к реальному лишению свободы. За период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка, решением Кежемского районного суда от 8 октября 2012 года ему был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений.
 
    За время нахождения под административным надзором Ликанцев А.В., несмотря на проводимую профилактическую работу, неоднократно совершил административные правонарушения, совершив 6 административных правонарушений против порядка управления:
 
    В судебном заседании представитель ОП № 2 Морев Ю.И. требования заявления поддержал, просил его удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Ликанцев А.В. заявление признал, не возражает против продления административного надзора и возложения дополнительных обязанностей, при этом подтвердил факты неоднократного привлечения к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора Порядина О.П., полагающего заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии со ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Судом установлено, что судебным решением от 8 октября 2012 года в отношении Ликанцева А.В. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения с 23 до 6 часов (л.д.9).
 
    Ликанцев А.В. в течение года допустил 6 административных правонарушений против порядка управления, что подтверждено им в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Ликанцев А.В. встал на путь систематического совершения административных правонарушений против порядка управления, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, в целях недопущения дальнейшего совершения правонарушений с его стороны, суд приходит к выводу о продлении Ликанцеву А.В. административного надзора на 6 месяцев, установив дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы Каратузского района, запрещения пребывания вне жилого помещения с 22 до 6 часов, являться на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление отдела полиции № 2 МО МВД России «Курагинский в Каратузском районе Красноярского края в отношении Ликанцева А. В. удовлетворить.
 
    Продлить Ликанцеву А. В. административный надзор на 6 месяцев, до 16 мая 2014 года.
 
    Дополнить Ликанцеву А. В. ограничения:
 
    -запретить выезд за пределы Каратузского района Красноярского края без уведомления органа внутренних дел;
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 до 6 часов;
 
    -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
 
    -обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Каратузский районный суд.
 
    Председательствующий: