Решение от 02 июля 2014 года №2-128/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-128/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-128/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года пос. Клетня
 
    Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
 
    при секретаре Тимошенковой Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Ралдугиной А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на срок 24 месяца с фактической даты выдачи кредита. Погашение кредита производится в соответствии с графиком.
 
    Заемщик обязался уплатить кредит в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, а так же проценты в размере 0,10% за каждый день.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы ОАО «Газэнергобанк».
 
    В период с апреля 2012 года по декабрь 2013 года обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, в связи с чем перед банком образовалось задолженность по данному кредитному договору.
 
    Истец обращался к заемщику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита. Однако задолженность перед банком в установленный срок погашена не была.
 
    На основании п. 5.3, п. 5.3.1 кредитного договора, кредитный договор с ответчиком был расторгнут 4.12.2013г.
 
    По состоянию на 04.12.2013г. общая задолженность по кредитному договору составила 266365 рублей 26 копеек, из которых: текущая задолженность по основанному долгу 154249,44 руб., проценты за пользование кредитом 91406,46 руб., пени по просроченному основному долгу 11586,71 руб., пени по просроченным процентам 9140,65 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Истец представил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
 
    Ответчик Ралдугина А.М. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела суд не просила.
 
    В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Ралдугиной А.М.
 
    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ралдугиной А.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитором заемщику был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей на срок 24 месяца под 0.10 % в день.(л.д.10)
 
    Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сумма кредита в размере 200 000 рублей зачислена на лицевой счет Ралдугиной А.М. (л.д.13)
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы ОАО «Газэнергобанк». (л.д. 18-21)Обязательства по возврату суммы кредита не были исполнены заемщиком надлежащим образом в согласованные сроки, в связи с чем у него образовалась задолженность перед кредитором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.5.3 и 5.3.1 кредитного договора, банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, в том числе при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент обращения в суд с данным иском у заемщика Ралдугиной А.М. перед кредитором образовалась задолженность, как по основному долгу, так и по процентам, то есть обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. (л.д.7-8)
 
    На основании вышеизложенных правовых норм истцом в адрес ответчика Ралдугиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление за № о досрочном расторжении кредитного договора с 04.12.2013г., а так же досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. (л.д. 15).
 
    Требования истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в адрес ответчика остались без ответа.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов и иных платежей по договору.
 
    В связи с тем, что задолженность не была погашена заемщиком, истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    Доказательств, подтверждающих уплату ответчиком задолженности по кредитному договору на день принятия судом окончательного судебного акта по делу, не представлено.
 
    При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    По настоящему делу судебные расходы выразились в оплате госпошлины в размере 5863 рубля 65 копеек, данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ралдугиной А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Газэнергобанк» 266365 рублей 26 копеек задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 5863 рубля 65 копеек, а всего взыскать 272228 рублей 91 копейку, (ИНН 4026006420, БИК 042908701, КПП 402801001, получатель: ОАО «Газэнергобанк» к/сч.30101810600000000701 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, счет для оплаты госпошлины №60312810600000020005, счет для оплаты задолженности по кредитному договору №60322810800000060198)
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать