Решение от 02 апреля 2014 года №2-128/2014

Дело № 2-128/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    2 апреля 2014 года г. Ельня
 
    Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., с участием помощника прокурора Ельнинского района Смоленской области Шевченко А.М., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисенкова Валерия Григорьевича к МУП «Ельняводоканал» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лисенков В.Г. обратился в суд к МУП «Ельняводоканал» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы.
 
    В обоснование своих требований Лисенков В.Г. указал, что с 12.10.2010 года он работал в МУП «Ельняводоканал» в должности <данные изъяты>. 15.08.2013 года уволен в связи с сокращением численности штата. Однако, при увольнении ему причитающие денежные средства выплачены не были. Решением Ельнинского районного суда Смоленской области с МУП «Ельняводоканал» в пользу Лисенкова В.Г. взыскана задолженность по заработной плате, выходное пособие, компенсация за отпуск в общей сумме <данные изъяты>. До настоящего времени указанная сумма истцу не выплачена. Полагает, что ответчик обязан оплатить ему компенсацию за задержку расчета. Просит суд взыскать с МУП «Ельняводоканал» в его пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска и выходного пособия за три месяца, до дня выплаты полной суммы всех задолженностей, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 9,8 рубля за каждый день просрочки.
 
    Истец Лисенков В.Г. в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Ельнинского района – Шевченко А.М. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Лисенкова В.Г. о взыскании в его пользу компенсации за задержку выплаты причитающихся ему сумм, однако считает, что расчет должен быть произведен не из суммы в размере <данные изъяты> рубля за каждый день просрочки, а в соответствии с действующим законодательством.
 
    Ответчик, будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не прислал, о причинах неявки представителя суд не известил, об отложении слушания по делу ходатайств не заявлял.
 
    Суд с учетом мнения прокурора в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав прокурора исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что с 12.10.2010 года он работал в МУП «Ельняводоканал» в <данные изъяты>. 15.08.2013 года уволен в связи с сокращением численности штата. Решением Ельнинского районного суда Смоленской области от 22.10.2013 года с МУП «Ельняводоканал» в пользу Лисенкова В.Г. взыскана задолженность по заработной плате за июль 2013 года - в сумме <данные изъяты>, за август 2013 года в сумме – <данные изъяты>, выходное пособие в сумме <данные изъяты>, компенсация за отпуск в сумме <данные изъяты>, а также денежная компенсация за несвоевременную выплату зарплаты, компенсации отпуска и выходного пособия за период с 15.08.2013 года по 22.10.2013 года в сумме <данные изъяты>, в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты>, а всего в общей сумме <данные изъяты>. 29.10.2013 года Ельнинским РОСП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство №, о взыскании задолженности по заработной плате с МУП «Ельняводоканал» в пользу Лисенкова Валерия Григорьевича в сумме <данные изъяты>. За период с 29.10.2013 года по 7.03.2014 года в рамках исполнительного производства в пользу Лисенкова В.Г. с ответчика взыскано <данные изъяты> из них: <данные изъяты> взыскано 30.12.2013 года;<данные изъяты> рублей взыскано - 31.12.2013 года; <данные изъяты> взыскано 13.01.2014 года; <данные изъяты> копейки взыскано 15.01.2014 года; <данные изъяты> взыскано 25.02.2014 года; <данные изъяты> взыскано 26.02.2014 года; <данные изъяты> взыскано 07.03.2014 года. Остаток задолженности по присужденным Лисенкову В.Г. суммам по состоянию на 19.03.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - денежная компенсация за несвоевременную выплату зарплаты, компенсации отпуска и выходного пособия за период с 15.08.2013 года по 22.10.2013 года и <данные изъяты> – денежная компенсация морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию за задержку выплаты заработной платы, оплаты отпуска и выходного пособия за три месяца, до дня выплаты полной суммы всех задолженностей, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 9,8 рубля за каждый день просрочки.
 
    В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
 
    При таких обстоятельствах, обращение истца в суд с иском о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска и выходного пособия за три месяца – обоснованно и подлежит удовлетворению. Вместе с тем суд не может согласиться с правильностью предложенного истцом расчета и суммой предложенной им ко взысканию.
 
    Согласно справке № от 19.03.2014 года из Отдела судебных приставов по Ельнинскому и Глинковскому районам с МУП «Ельняводоканал» в пользу Лисенкова В.Г. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты> при этом взыскание сумм произведено в следующие периоды: <данные изъяты> взыскано 30.12.2013 года;<данные изъяты> -31.12.2013 года; <данные изъяты> копейки взыскано 13.01.2014 года; <данные изъяты> взыскано 15.01.2014 года; <данные изъяты> взыскано 25.02.2014 года; <данные изъяты> взыскано 26.02.2014 года; <данные изъяты> взыскано 07.03.2014 года. Остаток задолженности по присужденным Лисенкову В.Г. суммам по состоянию на 19.03.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - денежная компенсация за несвоевременную выплату зарплаты, компенсации отпуска и выходного пособия за период с 15.08.2013 года по 22.10.2013 года и <данные изъяты> – денежная компенсация морального вреда.
 
    Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14 сентября 2012 года и по день вынесения решения суда ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 % годовых.
 
    За один день задержки выплаты причитающихся сумм подлежит начислению <данные изъяты>% ставки рефинансирования (<данные изъяты>
 
    Поскольку решением Ельнинского районного суда Смоленской области от 22 октября 2013 года в пользу Лисенкова В.Г. с ответчика взыскана денежная компенсация за несвоевременную выплату зарплаты, оплаты неиспользованного отпуска и выходного пособия за период с 15.08.2013 г. по 22.10.2013 года, расчет суммы задолженности должен быть произведен начиная с 23.10.2013 года.
 
    Из копий платежных поручений усматривается, что выплаты производились: <данные изъяты>
 
    Тогда с учетом вышеприведенных данных расчет компенсации истцу следующий:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Остаток задолженности по присужденным Лисенкову В.Г., но не выплаченным суммам по состоянию на 19.03.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> денежная компенсация за несвоевременную выплату зарплаты. Вместе с тем, положения ст. 236 ТК РФ не распространяются на уже взысканную судом компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в сумме <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию компенсация, за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации начиная с 23.10.2013 года по день фактической уплаты задолженности.
 
    С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования Лисенкова В.Г. подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Лисенкова Валерия Григорьевича удовлетворить частично:
 
    Взыскать с МУП «Ельняводоканал» <данные изъяты> в пользу Лисенкова Валерия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, денежную компенсацию за невыплату заработной платы в установленный срок в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с МУП «Ельняводоканал» <данные изъяты> в пользу Лисенкова Валерия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> за нарушение установленного срока выплаты зарплаты, оплаты отпуска, выплат причитающихся при увольнении денежную компенсацию в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день вынесения решения за каждый день задержки, начиная с 23.10.2013 года по день фактической уплаты задолженности в размере <данные изъяты>
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Лисенкову Валерию Григорьевичу – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.
 
    Председательствующий: Кашапова Н.Н.