Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-128/2014
№ 2-128/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 г. пос. Адамовка
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе :
председательствующего судьи Бобылевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «<данные изъяты>» было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен № Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение указанного соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых.
Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставления кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами «Общих условий» предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчёту задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед ОАО «<данные изъяты>» составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- начисленные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка, которые истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца ФИО4, чьи полномочия подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ., не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующим договор займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1-2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ОАО «<данные изъяты>» с ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по которому банк предоставил кредитный лимит Заемщику в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>»» от ДД.ММ.ГГГГ № сумма кредитования составила <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом -28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, не позднее 22- го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось.
Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, что подтверждается выписками по счёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с «Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>»» погашение кредита ФИО1 должна была производить ежемесячно не позднее 22- го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Однако в нарушение условий Соглашения о кредитовании, ответчик ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности и справкой по кредитной карте.
В результате ненадлежащего исполнения своих обязательств по Соглашению о кредитовании № по уплате процентов и погашению кредита ежемесячно, за заемщиком ФИО1 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- начисленные проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафы и неустойка, что подтверждается расчетом суммы задолженности, произведенным истцом, который не противоречит закону, составлен в соответствии с положениями Соглашения о кредитовании и судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил. Правильность расчета суммы задолженности сомнений у суда не вызывает.
При таких обстоятельствах доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд признает обоснованными.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Соглашению о кредитовании, с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. исходя из требований ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.- проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – начисленные неустойки.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья :
