Решение от 15 апреля 2014 года №2-128/2014

                                                                           Гражданское дело № 2-128/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской федерации
 
с. Петровское                                                             15 апреля 2014 года
 
        Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Кононыхиной Л.В.,
 
    при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холина Н.С. к Администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании постановления администрации сельсовета незаконным, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Холин Н.С. обратился в суд с иском к Администрации Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> о признании постановления администрации сельсовета незаконным, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований Холин Н.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти с супругой (матерью истца) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д. <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 41,1 кв.м. и земельного участка площадью 4600 кв.м. Постановлением главы Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области № 47 от 20.09.2013 года данному домовладению и земельному участку присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в сельсовете было составлено завещание о том, что все своё имущество, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в дер. <адрес> он завещает сыну - истцу ФИО5, однако о существовании данного завещания истец узнал лишь в ноябре 2013 года. Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и фактически приняла наследство после смерти ФИО1, но не оформила своих наследственных прав в нотариусе. Родная сестра истца - ФИО3, проживавшая совместно с матерью ФИО2 на день ее смерти, не претендует на наследство и не желает вступать в права наследования после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 При обращении к нотариусу Петровского района с заявлением о принятии наследства истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и наличием противоречий в правоустанавливающих документах.
 
    При оформлении документов истцу стало известно, что земельный участок принадлежавший ФИО1 постановлением администрации Покрово-Чичеринского сельсовета № 32 от 19.08.1992 года был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4, умершему в декабре 1998 года. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на праве собственности на землю № ТАО 1310137. По мнению истца документы, выданные сельсоветом ФИО4, являются незаконными. Наличие вышеуказанных обстоятельств препятствуют Холину Н.С. в оформлении наследственных прав.
 
        В судебном заседании истец Холин Н.С. свои исковые требования поддержал по основания, указанным в исковом заявлении и просил суд признать постановление администрации Покрово-Чичеринского сельсовета № 32 от 19.08.1992 года о предоставлении в собственность ФИО4 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и свидетельства о праве собственности на землю незаконными, прекратить право собственности ФИО4 на указанный земельный участок и признать за ним - Холиным Н.С. право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшихся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании ответчик - представитель администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района в лице главы сельсовета Бурлаковой Н.И., действующей на основании распоряжения № 4-л от 19.09.2013 года, с исковыми требованиями Холина Н.С. согласилась и пояснила, что после смерти в 1983 году ФИО1 его супруга ФИО2 приняла наследство и еще проживала в <адрес> <адрес>. Потом она видимо переехала, но в похозяйственную книгу ничего не внесли и не отметили, постоянно или временно она выбыла. Теперь выясняется, что спорный земельный участок вместе с домом был предоставлен в пользование ФИО4 незаконно. Затем согласно постановлению сельского совета № 32 от 19.08.1992 года данный земельный участок был передан ФИО4 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что также неправильно, так как на тот момент еще жива была ФИО2 и имела право получить земельный участок в собственность. Документы на дом в сельсовете не оформлялись. В 1998 году ФИО4 умер и после него наследников не имеется. В спорном жилом доме в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает. Задолженности по налогам и страховым платежам после смерти ФИО2 не имеется. Поскольку заявитель Холин Н.С. до осени 2013 года не знал о наличии завещания после отца ФИО1, не знал, что наследство сестрой также не оформлялось, то его требования являются обоснованными.
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. Сведения о причинах неявки представителя в материалах дела отсутствуют.
 
        Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Петровского района Корнеева Т.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, на заседание не явилась. Сведения о причинах неявки нотариуса в материалах дела отсутствуют.
 
        Установив фактические обстоятельства спора, выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав и оценив совокупность представленных в деле письменных доказательств, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
 
        Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.
 
        На основании ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания права, а также самозащиты права.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти с супругой (матерью истца) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д. <адрес>. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 41,1 кв.м. и земельного участка площадью 4600 кв.м. Постановлением главы Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ данному домовладению и земельному участку присвоен адрес: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Покрово-Чичеринском сельсовете <адрес> ФИО1 было составлено завещание о том, что все своё имущество, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в дер. <адрес>, он завещает сыну Холину Н.С.. О существовании данного завещания истец узнал от родной сестры ФИО3 лишь в ноябре 2013 года. Мать истца ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1 и умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не оформив своих наследственных прав в нотариусе. Родная сестра истца - ФИО3, проживавшая совместно с матерью ФИО2 на день ее смерти, не претендует на наследство и не желает вступать в права наследования после смерти отца ФИО1 и матери ФИО2 При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства и наличием противоречий в правоустанавливающих документах. В частности в постановлении об отказе в совершении нотариального действия указано, что в представленных документах Покрово-Чичеринского сельсовета земельный участок, значившийся до ДД.ММ.ГГГГ за гр. ФИО1, Постановлением Покрово-Чичеринского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность другому лицу, а именно - ФИО4, за которым он значится и в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Кроме того, во время обращения гр. Холиным Н.С. не были представлены правоустанавливающие документы на жилой дом. Также указано, что гр. ФИО3 заявление нотариусу о принятии наследства или заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство не подала.
 
        Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГК РСФСР)(утратившего силу с 01.03.2002 года на основании Федерального закона № 26.11.2001 года № 147-ФЗ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.
 
        На основании ст. 528 и ст. 529 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (статья 17), а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.
 
        В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
 
    Из положений ст.534 ГК РСФСР следует, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.
 
        На основании ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
         В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства согласно ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.
 
        На основании ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
 
        Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
        На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностьюв полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
 
        Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела наследодатель ФИО1 на день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживал в д.<адрес> со своей супругой ФИО2 в принадлежащем им жилом доме, расположенного в д. <адрес> (позднее адрес был уточнен и присвоен адрес - <адрес>, д. Афанасьевка <адрес>). ФИО1 реализовал свое право на распоряжение своим имуществом и ДД.ММ.ГГГГ завещание на имя сына ФИО5 в отношении всего имущества в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось было удостоверено в сельсовете, которое впоследствии не изменялось и не отменялось.
 
        В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 г. «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» (утратившего силу), отвод гражданам земельных участков как в городе, так и вне города для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.
 
        Данное право также закрепляли Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 01 февраля 1949 года «О внесении изменений в законодательство РСФСР в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.08.1948 г. «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», ст. 71 ГК РСФСР, на основании которых земельные участки для строительства жилого дома следовало считать предоставленным в постоянное (бессрочное) пользование.
 
        Согласно ст. 1 и ст. 3 Земельного Кодекса РСФСР (введенного в действие Законом РСФСР от 01.07.1970 года с 01.12.1970 года, Постановлением Верховного Совета РСФСР от 25 апреля 1991 г. N 1103/1-1 настоящий Кодекс признан утратившим силу, кроме статьи 10, которая признается утратившей силу с момента принятия Закона РСФСР "О плате за землю", вступающего в силу с 1 января 1992 г.), ст. 1 и ст. 3 Основ земельного законодательства Союза ССР и Союзных Республик от 13 декабря 1968 г. N 3401-VII (Постановлением ВС СССР от 28 февраля 1990 г. N 1252-1 настоящие Основы законодательства признаны утратившими силу с 15 марта 1990 г., за исключением статьи 8) задачами земельного законодательства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики являются регулирование земельных отношений в целях обеспечения в интересах настоящего и будущих поколений научно обоснованного, рационального использования и охраны земель, создания условий повышения их эффективности, охрана прав предприятий, организаций, учреждений и граждан, укрепление законности в области земельных отношений.
 
        Земля состоит в исключительной собственности государства и предоставляется только в пользование. Действия, в прямой или скрытой форме нарушающие право государственной собственности на землю, запрещаются.
 
        Согласно ст.36 Основ земельного законодательства Союза ССР и Союзных Республик от 13 декабря 1968 г. к землям сельских населенных пунктов относятся все земли, находящиеся в пределах границ, установленных для этих пунктов. Земли сельских населенных пунктов, отнесенных к перспективным для дальнейшего развития, отграничиваются от других земель путем установления черты населенных пунктов в соответствии с проектами их планировки и застройки. Земли сельских населенных пунктов, не отнесенных к перспективным, отграничиваются от других земель в порядке внутрихозяйственного землеустройства. В пределах сельских населенных пунктов сельский Совет депутатов трудящихся осуществляет контроль за предоставлением всех земельных участков и принимает решения о предоставлении земельных участков из земель, не входящих в состав землепользования колхозов, совхозов, других сельскохозяйственных предприятий.
 
         Согласно ст. 3 Земельного Кодекса РСФСР от 25.04.1991 года (утратившего силу в связи с Указом Президента № 2287 от 24.12.1993 года) в РСФСР была установлена государственная собственность на землю и собственность граждан и (или) их коллективов (совместная или долевая).
 
        На основании ст. 7 Земельного Кодекса РСФСР передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.
 
        Проанализировав ранее действовавшее земельное законодательство, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, на котором располагается жилой дом Холиных, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в пользовании. Приобретение права собственности на земельные участки стало возможным в связи с выходом Земельного кодекса РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ года. Но при этом необходимо учесть, что мать истца ФИО2 на указанное время была жива и имела право на приобретение спорного земельного участка в собственность.
 
        Однако, администрацией Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района в нарушение действующего на тот момент земельного законодательства 19 августа 1992 года за № 32 было издано постановление о предоставлении ФИО4 спорного земельного участка площадью 0,46 га в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве собственности на землю ТАО 1310137. Доказательств того, что ФИО4 являлся когда-либо собственником спорного жилого дома и имел в пользовании земельный участок, суду представлено не было.
 
        На основании указанного постановления администрации Покрово-Чичеринского сельсовета в ФКП Росреестра по Тамбовской области имеются сведения о земельном участке из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4600 кв.м. с кадастровым номером 68:13:1002001:14, расположенного по адресу: <адрес>, где собственником указан ФИО4. При этом само постановление сельсовета от 19.08.1992 года № 32 как документ отсутствует в архивном отделе администрации Петровского района и сельском Совете.
 
        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании данного постановления Покрово-Чичеринского сельсовета незаконным, влекущим за собой признание незаконным свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО4 и аннулирование сведений о собственнике в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра по Тамбовской области».
 
        В материалах дела имеется ответ нотариуса Петровского района от 25.03.2014 года о том, что после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело не открывалось и круг наследников неизвестен.
 
        Принципом земельного законодательства согласно п.п. 5 ст. 1 Земельного Кодекса РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельным участком объекты следуют судьбе земельных участков.
 
        Согласно пункту 1 статьи 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.
 
        В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 36 Земельного Кодекса РФ, если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.
 
        Как следует из пункта 2 статьи 28 и пункта 6 статьи 36 Земельного Кодекса РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно в случаях, предусмотренных Земельным Кодексом Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
 
        Так, пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06 марта 1990 г. № 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного Кодекса Российской Федерации. Закон СССР от 06 марта 1990 г. № 1305-1 "О собственности в СССР" введен в действие с 01 июля 1990 г. (пункт 1 Постановления Верховного Совета СССР от 06 марта 1990 г. № 1306-1).
 
        В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный участок.
 
        Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за
 
    исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
        В судебном заседании установлено, что мать истца - ФИО2 фактически приобрела право наследования на жилой дом после смерти мужа ФИО1 и имела право на получение бесплатно в собственность спорный земельный участок.
 
        В связи с чем в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 входит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
        Родная сестра ФИО5 - ФИО3 в нотариальном порядке отказалась от наследования причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО1 и не заявила до настоящего времени о своих правах наследника после смерти матери ФИО2
 
        Из уведомлений Управления Росреестра по Тамбовской области от 07 апреля 2014 года № 19/002/2014-446 и № 19/002/2014-447 следует, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в ЕГРП отсутствуют.
 
        Из объяснений представителя ответчика главы сельсовета Бурлаковой Н.И. и справок сельсовета следует, что в спорном жилом доме в настоящее время никто не зарегистрирован и не проживает, задолженности по налогам и страховым платежам после смерти ФИО2 не имеется.
 
        Проанализировав представленные доказательства и действующее законодательство в различные периоды времени, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право наследования на жилой дом, расположенного на спорном земельным участке. Следовательно, истец с момента наследования приобрел право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежние собственники домовладения и имеет право требовать приобретения данного земельного участка в собственность бесплатно.
 
         В материалах дела имеется сообщение нотариуса Петровского района Корнеевой Т.Н. от 03.04.2014 года о том, что по факту смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело № года и наследником к имуществу умершей является сын - ФИО5.
 
        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Холина Н.С. к Администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании постановления администрации сельсовета незаконным, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать незаконными постановление администрации Покрово-Чичеринского сельсовета Петровского района Тамбовской области № 32 от 19.08.1992 года о предоставлении в собственность ФИО4 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства и свидетельство о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО4
 
    Прекратить право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № (предыдущий номер №), номер кадастрового квартала №, площадью 4600 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 41,1 кв.м., в том числе жилой - 24,8 кв.и., и земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, площадью 4600 кв.м., из категории земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.
 
    Право собственности Холина Н.С. на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
 
        Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                                                          Л.В. Кононыхина
 
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 18 апреля 2014г
 
Судья                                                                          Л.В. Кононыхина