Решение от 11 марта 2014 года №2-128/2014

    гражданское дело № 2-128/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Богородское                                11 марта 2014 года
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре                                Зайдуллиной О.М.,
 
    С участием представителя истца по доверенности             ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 1 по Хабаровскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>..
 
        В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: FAW-CA3252P2K2T1A рег. № №, FAW-CA3252P2K2T1A рег. № №, TOYOTA LAND CRUISER рег. № №, и в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц. МИФНС № 1 по Хабаровскому краю ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет за ДД.ММ.ГГГГ год: за FAW-CA3252P2K2T1A рег. № № в размере <данные изъяты>., за FAW-CA3252P2K2T1A рег. № № в размере <данные изъяты>., за TOYOTA LAND CRUISER рег. № № в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>. Налог ответчиком не уплачен. За неуплату налога ответчику начислена пеня в сумме <данные изъяты>., которая не уплачена.
 
        Ответчиком ФИО1 на иск представлены возражения, в которых ответчик предъявленные требования не признал, ссылаясь на то, что транспортный налог и пеня им уплачены.
 
        Представитель истца МИФНС № 1 по Хабаровскому краю ФИО3 в судебном заседании предъявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.
 
        Ответчик ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, что в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно карточки учета транспортных средств ФИО4 является собственником транспортных средств: FAW-CA3252P2K2T1A рег. № №, FAW-CA3252P2K2T1A рег. № №, TOYOTA LAND CRUISER рег. № №.
 
        Согласно требования об уплате налога и пени, налогового уведомления ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>., пеня в сумме <данные изъяты>.
 
        Согласно чеков-ордеров ФИО4 уплачен налог в сумме <данные изъяты>. и пеня в сумме <данные изъяты>.
 
        Поскольку ответчиком требования истца исполнены добровольно, иск удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты>. – отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 17.03.2014г.
 
    Судья                    подпись                     А.В. Горбачев
 
                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    подлинник решения подшит в дело № 2-128/2014 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края
 
    Судья                                             А.В. Горбачев