Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-128/2014
№2-128/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Вольная Е.Ю., при секретаре Дунаевой Т.С., с участием ответчика Цыбиковой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Хлебниковой Е.Л., Цыбиковой Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – ссудная задолженность по основному долгу, ... руб. – начисленные проценты, ... руб. – комиссия за ведение ссудного счета.
Представитель истца не явился в судебное заседание дважды: ... и ..., о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от представителя истца не поступало заявления об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка представителя истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Хлебниковой Е.Л., Цыбиковой Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю.Вольная
Определение не вступило в законную силу
