Определение от 06 августа 2014 года №2-128/2014

    Дело №2-128/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
с.Залесово 6 августа 2014 года
 
    Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Гайдабура В.М.,
 
    при секретаре Микушиной Е.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Залесовского района Вильчинской А.С.,
 
    представителя Комитета по народному образованию Администрации Залесовского района Алтайского края Осокиной Е.А.,
 
    представителя МКОУ «Шатуновская СОШ» Тарасовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Шатуновская СОШ», комитету Администрации Залесовского района Алтайского края по народному образованию об обязании осуществить проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) здания МКОУ «Шатуновская СОШ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Шатуновская СОШ», комитету Администрации Залесовского района Алтайского края по народному образованию об обязании осуществить проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) здания МКОУ Шатуновская СОШ, мотивируя свои требования следующим: прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в МКОУ Шатуновская СОШ, расположенном по адресу:<адрес>. В ходе проверки установлено, что указанное здание, которое относится к третьей степени огнестойкости (здание образовательного учреждения с массовым пребыванием детей), не подвергалось проверке качества огнезащитной обработки (пропитки) более 1 года. Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта проверки последний раз произведена ДД.ММ.ГГГГ (протокол №). Согласно ст.37 Федерального закона№69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности. В соответствии с п.21 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме», руководитель организации обеспечивает устранение нарушений огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, воздуховодов, металлических опор оборудования и эстакад, а также осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раз в год. В соответствии с ч.3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. №3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, и обязано оборудовать помещения учреждения в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемое в пределах собственных финансовых средств. Согласно Устава, МКОУ Шатуновская СОШ является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельным баланс. Учредителем МКОУ Шатуновская СОШ является Комитет по народному образованию администрации <адрес>. Согласно п.4 ч.1 ст.31 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 г. №3266-1 «Об образовании», обязанность по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных учреждений возложена на органы местного самоуправления. В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий. В соответствии с ч.4 ст.3 указанного Федерального закона к противодействию терроризма относится деятельность органов местного самоуправления по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма), а также минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма. Несоблюдение ответчиками требований противопожарной безопасности также влечет значительное снижение уровня антитеррористической защищенности здания образовательного учреждения, и в случае совершения на территории ответчика преступления террористической направленности может повлечь значительное увеличение количества пострадавших лиц, степени тяжести вреда, причиненного их здоровью, а также причиненного материального ущерба. Несвоевременное проведение проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) здания МКОУ Шатуновская СОШ ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, что обуславливает возможность прокурора в порядке ч. 1 ст.45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с требованием о защите прав и законных интересов данных лиц. Просил обязать ответчиков осуществить проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) здания МКОУ Шатуновская СОШ, расположенного по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор Вильчинская А.С. заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием заявленных исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель МКОУ «Шатуновская СОШ» Тарасова Л.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска, представила суду протокол проверки качества от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представитель комитета Администрации Залесовского района Алтайского края по народному образованию Осокина Е.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, по следующим основаниям.
 
    В силу ст.37 Федерального закона№69-ФЗ от 21.12.1994 г. «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
 
    Согласно ч.3 ст. 32 Закона РФ от 10.07.1992 г. №3266-1 «Об образовании», образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, и обязано оборудовать помещения учреждения в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, осуществляемое в пределах собственных финансовых средств.
 
    Согласно п.21 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 №390 «О противопожарном режиме», руководитель организации обеспечивает устранение нарушений огнезащитных покрытий (штукатурки, специальных красок, лаков, обмазок) строительных конструкций, горючих отделочных и теплоизоляционных материалов, воздуховодов, металлических опор оборудования и эстакад, а также осуществляет проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) в соответствии с инструкцией завода-изготовителя с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки). Проверка качества огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкции сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год.
 
    Как было установлено в судебном заседании, МКОУ «Шатуновская СОШ» является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельным баланс, по вышеизложенным основаниям суд считает, что данный ответчик применительно к рассматриваемым исковым требованиям является надлежащим.
 
    Как было установлено из пояснений представителей ответчиков и это подтверждается протоколом испытаний по контролю качества огнезащитной обработки конструкций из древесины от ДД.ММ.ГГГГ, последняя по времени проверка качества огнезащитной обработки деревянных конструкций здания по <адрес> до предъявления иска была проведена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доказательств наличия иных, чем установлены Постановлением Правительства №390 от 25.04.2012 сроков проверки, суду не представлено.
 
    По состоянию на момент судебного рассмотрения ответчиками представлен протокол испытаний по контролю качества огнезащитной обработки конструкций из древесины здания МКОУ «Шатуновская СОШ» по <адрес>, датированный ДД.ММ.ГГГГ года, поступивший от исполнителя работ.
 
    Таким образом, суд считает нашедшим свое подтверждение в ходе судебного разбирательства довод искового заявления о необходимости проведения проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) здания МКОУ «Шатуновская СОШ». И с учетом представленного ответчиками в судебное заседание вышеуказанного протокола испытаний по контролю качества огнезащитной обработки конструкций из древесины здания, считает возможным принять отказ прокурора от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу абз. 3 ч.1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к делу заявлением.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с МКОУ Шатуновская СОШ в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора от иска.
 
    Производство по делу по иску прокурора Залесовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Шатуновская СОШ», комитету Администрации Залесовского района Алтайского края по народному образованию об обязании осуществить проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) здания МКОУ «Шатуновская СОШ», - прекратить.
 
    Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Шатуновская СОШ» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Залесовский районный суд в течение 15 дней.
 
Судья: В.М. Гайдабура