Определение от 25 марта 2014 года №2-128/2014

    Дело №2-128/2014
 
                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    25 марта 2014 года                                     с. Уйское     
 
    Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Иксановой Р.А., с участием помощника прокурора Уйского района Рудаковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Уйского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к МКДОУ «Уйский детский сад №4 «Сказка» о возложении обязанностей,
 
                                      У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Уйского района обратился в суд с иском к МКДОУ «Уйский детский сад №4 «Сказка» о возложении на дошкольное образовательное учреждение обязанности разместить при входе на территорию и в здание учреждения знаки о запрете курения, предоставив для этого срок один месяц со дня вступления решения в законную силу.
 
             В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой Уйского района в МКДОУ «Уйский детский сад №4 «Сказка», расположенного в с. "Адрес" "Адрес", проведена проверка исполнения образовательным учреждением законодательства в части соблюдения требований по охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака в деятельности дошкольного образовательного учреждения. Установлено, что в нарушение требований ч.2 ст.10, п.1 ч.1 и ч.5 ст.12 Федерального закона РФ от "Дата" №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака», а также положений приказа Министерства здравоохранения РФ от "Дата" №340Н «Об утверждении требований к знаку о запрете курения и к порядку его размещения», в данном образовательном учреждении не размещены при входе на территорию и в здания данного учреждения знаки о запрете курения, тем самым нарушаются конституционные права и законные интересы неопределенного круга лиц на охрану здоровья, что не допустимо и подлежит устранению.
 
        В судебном заседании представитель истца Прокурора Уйского района - помощник прокурора Рудакова М.А. иск не поддержала, подала в суд письменное заявление прокурора Уйского района об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела(л.д.61), просила принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, суду пояснила, что после подачи иска в суд ответчик добровольно до судебного заседании исполнил требования, разместил при входе на территорию и в здание учреждения знаки о запрете курения установленного образца, в связи с чем в настоящее время отпали основания для поддержания заявленных исковых требований, последствия отказа от иска понятны.
 
           Представитель МКДОУ «Уйский детский сад №4 «Сказка» в судебное заседание не явился, извещены, направили в суд отзыв, в котором указали, что знаки о запрете курения установленного образца размещены до судебного заседания(л.д.23), а также ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие(л.д.22,24).
 
            Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
            Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
 
           В соответствии с ч.1 ст.39, ст.220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю разъяснены и понятны.
 
           Суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований, поскольку ответчик до судебного разбирательства дела по существу добровольно выполнил требования прокурора, разместил при входе на территорию и в здание учреждения, расположенного в с. "Адрес" "Адрес" знаки о запрете курения установленного образца в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минздрава РФ от "Дата" №340н, о чем свидетельствуют материалы дела(л.д.23,26-28), в связи с чем суд считает, что данный отказ прокурора от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересов сторон, а также интересов неопределенного круга лиц и государства.     Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Заявленный Прокурором Уйского района отказ от исковых требований к МКДОУ «Уйский детский сад №4 «Сказка» о возложении обязанности     в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу разместить при входе на территорию, в здание учреждения по адресу: "Адрес", с. "Адрес" знаки о запрете курения в соответствии с требованиями, утвержденными приказом Минздрава РФ от "Дата" №340н, принять, дальнейшее производство по делу прекратить.
 
              Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.
 
           Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения, через Уйский районный суд.
 
                     Председательствующий:                                       Неежлева Л.С.