Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-128/2013(2-1474/12)
Дело №2-128/2013 (2-1474/12) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА
с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи
Храмцовой О.Н.
при секретаре судебного заседания
Ахмеровой И.А.
с участием представителя истца Б.Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу пер. Школьный 7А гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ЧБ*» к Смирновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ЧБ*» обратился в суд с иском к Смирновой Н.А., Смирновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДАТА между банком и С.А.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил С.А.А. денежные средства в сумме 80 000 руб. на срок до ДАТА под 14.5 % годовых.
ДАТА С.А.А. умер, обязательство прекращается в связи со смертью должника и ответственность за его исполнение несут наследники наследодателя. В соответствии со ст.ст.418, 1175 ГК РФ неисполненные наследодателем обязательства перед кредиторами должны быть солидарно исполнены его наследниками, принявшими наследство.
С учетом ходатайства об уточнении исковых требований (л.д.113) истец просил взыскать со Смирновой Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 53 912 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 997 рублей 36 копеек за счет наследственного имущества. От требований о взыскании задолженности со Смирновой Г.А. истец отказался, судом производство по делу в части требований к Смирновой Г.А. прекращено.
В судебном заседании представитель истца Б.Т.Ф., действующая на основании доверенности от ДАТА, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Смирнова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, письменных возражений по иску не представила.
Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского Кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст.432, 809, 810 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных в договоре.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «ЧБ*» (далее по тексту также - банк) и С.А.А. (далее по тексту также - заемщик) был заключен кредитный договор № от ДАТА (далее по тексту также - кредитный договор) о предоставлении кредита в сумме 80 000 руб. под 14.5 % годовых на потребительские нужды с окончательным сроком возврата ДАТА (л.д.16-18).
Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером от ДАТА (л.д.12).
В соответствии с пп.5.3, 5.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, в порядке, установленном п.5.4.1, 5.4.2 кредитного договора.
Графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору № от ДАТА (л.д.47), установлен ежемесячный платеж в размере 2 808 руб.
В судебном заседании установлено, что С.А.А. умер ДАТА (л.д.96).
Копией наследственного дела, представленного на запрос суда (л.д.90-112), подтверждается, что наследником имущества после смерти заемщика С.А.А., является ответчик - Смирнова Н.А..
Жена С.А.А. - Смирнова Г.А. - отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу дочери наследодателя - Смирновой Н.А. (л.д.93).
В соответствии с п.59 постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012г. смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, ответчик Смирнова Н.А. как наследник, принявшая наследство, обязана производить погашение задолженности по кредитному договору в порядке и сроки, установленные кредитным договором № от ДАТА
Смирнова Н.А. не исполняла обязанности по ежемесячному погашению кредита; выписками по ссудному счету подтверждается, что суммы, вносимые в погашение задолженности по кредиту, были менее сумм, установленных графиком ежемесячных платежей, последний платеж в погашение кредита был внесен ответчиком ДАТА
Таким образом, в связи с нарушением сроков, установленных для возврата кредита, на основании п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДАТА
Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору (по основному долгу) составляет 53 912 рублей 13 копеек; возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ответчик приняла наследственное имущество в виде автомобиля ВАЗ 21074 (рыночной стоимостью 91 506 рублей), а также двух земельных участков (кадастровой стоимостью 291 608 рублей и 114 750 рублей). Стоимость наследственного имущества превышает размер исковых требований ОАО «ЧБ*», потому исковые требования о взыскании со Смирновой Н.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДАТА (л.д.6), № от ДАТА
Поскольку требования истца удовлетворены, частичное погашение задолженности произведено истцом после предъявления исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1997 рублей 36 копеек.
Также истцом понесены расходы на отправление телеграммы ответчику в размере 195 рублей 50 копеек, что подтверждается квитанцией об отправке телеграммы от ДАТА, товарным чеком от ДАТА; данные расходы понесены в связи с рассмотрением гражданского дела и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.810, п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ЧБ*» удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Н.А., ДАТА рождения, в пользу ОАО «ЧБ*» задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере 53 912 (Пятьдесят три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 13 копеек.
Взыскать со Смирновой Н.А., ДАТА года рождения, в пользу ОАО «ЧБ*» расходы по уплате госпошлины в сумме 1 997 рублей 36 копеек, расходы на отправление телеграммы - 195 рублей 50 копеек.
Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н.Храмцова
