Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-128/2013
дело № 2-128/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка 19 марта 2013 года
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,
при секретаре Ивановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус-Банк) к Алиеву С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» обратилось в суд с иском к Алиеву С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 19.09.2012 между ЗАО «ФОРУС Банк» и Алиевым С.Н. заключен кредитный договор путем направления Заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора *** от 19.09.2012 (далее - Кредитный договор). Истец 19.09.2012 в соответствии с п.п. кредитного договора акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора сумму в размере *** рублей. Кредит предоставлялся на срок до 18 сентября 2015 года. В соответствии с п. 1.4. и 1.5. Существенных условий кредитования Заемщика, возврата кредита, уплаты процентов определены в графике платежей. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере 42 % годовых. С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления - оферты *** от 19.09.2012 Истец 12.02.2013 обратился к Заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно было быть исполнено в срок до 19.02.2013. Ответчиком, принятые на себя обязательства, не исполнены до настоящего времени. По состоянию на 13 апреля 2013 г. общая задолженность Заемщика перед истцом по кредитному договору составляет *** коп., в том числе, текущая задолженность по основному долгу - *** коп., просроченная задолженность по основному долгу - *** коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - *** коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления Заемщиком Истцу Заявления-Оферты о заключении кредитного договора *** от 19.09.2012, взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с Алиева С.Н. общую задолженность в размере *** коп., в том числе: текущую задолженность по основному долгу - *** коп., просроченную задолженность по основному долгу - *** коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - *** коп., расходы по оплате госпошлины *** коп.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Алиев С.Н. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.
Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 19.09.2012г. между ЗАО «ФОРУС Банк» и Алиевым С.Н. заключен кредитный договор путем направления Заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора *** от 19.09.2012г.
Истец 19.09.2012г. в соответствии с п.п. Кредитного договора акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора сумму в размере *** рублей. Кредит предоставлен на срок до 18.09.2015г.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1.4. и 1.5. Существенных условий кредитования Заемщика, возврата кредита, уплаты процентов определены в графике платежей.Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере 42 % годовых.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (и в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что с условиями договора Алиев С.Н. был ознакомлен, о чем в кредитном договоре имеется его подпись.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору. Платежи по условиям договора Алиевым С.Н. согласно условиям графика платежей не производились.
Письма и претензии банка были оставлены ответчиком без удовлетворения.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ банку предоставлено право в случае неисполнения кредитного договора должником потребовать досрочного возврата всей суммы займа и выплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Обязательства по кредитному договору ответчик Алиев С.Н. выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.
При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. В связи с чем, кредитный договор *** от 19.09.2012г., заключенный между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус-Банк) и Алиевым С.Н., подлежит расторжению, в пользу истца ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус-Банк) с Алиева С.Н. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме в размере *** коп., в том числе: текущая задолженность по основному долгу - *** коп., просроченная задолженность по основному долгу - *** коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - *** коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче иска в суд цена иска составляла *** коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере *** коп.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от *** рубля до *** рублей - *** рублей плюс 2 процента суммы, превышающей *** рублей.
В связи с чем, с ответчика Алиева С.Н. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус-Банк) следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп. (*** коп. -*** руб.х2%+ *** руб.).
В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** коп.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме *** рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус-Банк) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор *** от 19.09.2012 года, заключенный между ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус-Банк) и Алиевым С.Н..
Взыскать в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус-Банк) с Алиева С.Н. задолженность по кредитному договору в размере *** коп., в том числе: текущую задолженность по основному долгу - *** коп., просроченную задолженность по основному долгу - *** коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - *** коп.
Взыскать в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «Форус-Банк) с Алиева С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.Г. Трубачева
