Решение от 18 июня 2013 года №2-128/2013

    Дело № 2-128/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Исянгулово 18 июня 2013 года.
 
    Зианчуринский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,
 
    при секретаре Душанбаевой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Имельбаевой М.А. к ФИО1
 
    ФИО1
 
    ФИО1 об отказе в постановке на
 
    учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий от 28.03.2013 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    Имельбаева М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что она является ветераном ВОВ и проживает в квартире <адрес>, которая принадлежит ее дочери с зятем на праве общей совместной собственности, своего жилья не имеет. Она в марте № обратилась в комиссию по жилищным вопросам администрации муниципального района Зианчуринский район РБ о предоставлении ей благоустроенной квартиры, поскольку в соответствии Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении жильем ветеранов ВОВ 1941-1945 годов» ветераны, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем. ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по жилищным вопросам ей отказано в постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как занимаемая жилая площадь на членов семьи составляет более учетной нормы, установленной решением Совета муниципального района Зианчуринский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Имельбаева М.А. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, иск поддерживает.
 
    Представитель истца – Мурзакаева З.Г. по доверенности в судебном заседании иск поддержала по указанным в иске основаниям и суду пояснила, что истец Имельбаева М.А. прописана и проживает в квартире, принадлежащей ей и ее супругу, с № года, где зарегистрированы <данные изъяты> человек. Своего жилья истец не имеет, в связи с чем просила признать незаконным решение комиссии по жилищным вопросам об отказе в постановке истца на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Кроме того, в доме нет нормальных условий для проживания - отсутствуют водопровод и канализация.
 
    Представитель ответчика - ФИО1 по доверенности иск не признал и суду пояснил, что в соответствии Указом Президента РФ от 07.05.2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» обеспечение жильем ветеранов ВОВ осуществляется только в том случае, если ветеран ВОВ в установленном действующим законодательством порядке признан нуждающимся в улучшении жилищных условий. В квартире Мурзакаевых прописаны и проживают 5 человек совместно с истцом, учетная норма составляет 12 кв.м., общая площадь квартиры – 66,1 кв.м., обеспеченность жилой площадью на каждого составляет 13.22 кв.м., то есть более учетной нормы. Решение комиссии по жилищным вопросам считает обоснованным, а отсутствие водопровода, отопления, канализации не является основанием для постановки истца на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий.
 
    Третье лицо – представитель Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Мелеузовскому району и г. Мелеузу на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
 
    На основании ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» обеспечение жильем ветеранов ВОВ осуществляется только в том случае, если ветеран войны в установленном действующим законодательством порядке признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
 
    В соответствии с распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ №-р и решением Совета муниципального района Зианчуринский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ № учетная норма площади жилого помещения, применяемая для определения нуждаемости граждан в улучшении жилищных условий, установлена в размере не более 12 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.
 
    Имельбаева М.А. является инвалидом <данные изъяты> группы, ветераном Великой Отечественной войны, что подтверждается удостоверением серии № и справкой МСЭ.
 
    Договором передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Мурзакаевой З.Г. передана в совместную собственность <адрес> общей площадью 66,1 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>. Имельбаева М.А. участвовать в приватизации данной квартиры отказалась, что подтверждается ее письменным нотариально заверенным согласием от 13.10.2011 г.
 
    Согласно справке, выданной Зианчуринским территориальным участком Мелеузовского филиала ГУП БТИ РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, Имельбаева М.А. на территории Зианчуринского района РБ собственником объекта недвижимости не является.
 
    В квартире <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО2, Мурзакаева З.Г.. ФИО3, ФИО4 и Имельбаева М.А., общая площадь квартиры – 66,1 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией СП Исянгуловский сельсовет МР Зианчуринский район РБ № года.
 
    Собственниками квартиры <адрес> являются ФИО2 и Мурзакаева З.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решением комиссии по жилищным вопросам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в постановке на учет Имельбаеву М.А. как нуждающуюся в улучшении жилищных условий отказано в связи с тем, что занимаемая жилая площадь на членов семьи составляет более учетной нормы, установленной решением Совета муниципального района Зианчуринский район № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Занимаемая заявителем жилая квартира является не ее собственностью, а собственностью ее дочери – Мурзакаевой З.Г. и зятя-ФИО2, которые состоят в зарегистрированном браке.
 
    В силу взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 30 и ч. 1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе вселить в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи, к которым относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители.
 
    Так, судом установлено, что супруги Мурзакаевы зарегистрированы и проживают в указанной <адрес> с 1987 года, Имельбаева М.А. была вселена в 2005 г. собственниками в жилую квартиру в качестве матери Мурзакаевой З.Г. – собственника квартиры, соответственно и в качестве члена семьи собственников данного жилого помещения.
 
    С момента вселения они ведут совместное хозяйство, что также следует из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Имельбаева М.А. постоянно зарегистрирована в жилом помещении с № года и имеет равное с собственниками квартиры право пользования указанным жилым помещением, является членом семьи собственников квартиры, то есть суд считает установленным, что Имельбаева М.А. и семья Мурзакаевых проживают одной семьей и ведут общее хозяйство.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
 
    Так, истцом каких-либо доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что семья Мурзакаевых и истица ведут отдельное хозяйство, между Имельбаевой М.А. и семьей Мурзакаевых прекращены семейные и жилищные отношения, Имельбаева М.А. проживает в данной семье временно, либо вселена без согласия собственников квартиры или она утратила право пользования жилым помещением и нуждается в благоустроенной квартире, суду не были представлены, они не были добыты и в судебном заседании.
 
    Следовательно, обстоятельством, подлежащим доказыванию по данному делу, является установление обеспеченности Имельбаевой М.А. общей площадью жилого помещения в сравнении с учетной нормой, предусмотренной законом.
 
    Имельбаева М.А. зарегистрирована и проживает в квартире <адрес> с № года, в которой зарегистрированы всего <данные изъяты> человек, обеспеченность жилой площадью составляет 13,22 кв.м., поскольку общая площадь квартиры составляет 66,1 кв.м. и в связи с вышеизложенным заявление истца не подлежит удовлетворению, так как обеспеченность заявителя жилой площадью составляет более учетной нормы.
 
    Поскольку занимаемая жилая площадь на членов семьи составляет более учетной нормы–13,22 кв.м., комиссией по жилищным вопросам администрации МР Зианчуринский район РБ Имельбаевой М.А. в удовлетворении ее заявления о постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано. Других оснований признания Имельбаеву М.А. нуждающейся в улучшении жилищных условий не было. Каких-либо других доказательств о том, что она нуждается в улучшении жилищных условий истцом не представлены, они не были добыты и в судебном заседании.
 
    Таким образом, суд полагает обоснованным выводы решения комиссии по жилищным вопросам о том, что у истца отсутствуют правовые основания для постановки на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, поскольку Имельбаева М.А. является членом семьи собственников жилого помещения и обеспеченность ее жилой площадью составляет более учетной нормы.
 
    Доводы истца о том, что она проживает в квартире своей дочери, своего жилья не имеет и нуждается в предоставлении ей благоустроенного жилья или о выделении ей сертификата на покупку благоустроенного жилья как ветерану ВОВ, не состоятельны. Суд соглашается с доводами представителя ответчика, что отсутствие канализационной системы, водоснабжения, отопления не является основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания и для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий. Так, согласно Положению, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствие водопровода, отопления, канализации не является основанием для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий.
 
    Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении иска Имельбаевой М.А. к ФИО1 о признании решения комиссии по жилищным вопросам об отказе в постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    В удовлетворении иска Имельбаевой М.А. к ФИО1 о признании решения комиссии по жилищным вопросам администрации МР Зианчуринский район РБ об отказе в постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий незаконным, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Зианчуринский районный суд РБ в течение месяца со дня его окончательного вынесения.
 
Судья подпись Г.Р.Ишдавлетова