Определение от 27 марта 2013 года №2-128/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-128/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

д.2-128/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п.Саракташ 27 марта 2013 г.
 
    Саракташский районный суд Оренбургской области в составе судьи Бажановой Г.А., при секретаре Раздобреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.Р. к Кредитно-снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному Потребительскому кооперативу «Алина» о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.А.Р.. обратился в суд с иском к Кредитно-снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Алина» о государственной регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности на земельный участок.
 
    Дело дважды назначалось к разбирательству на 11 марта 2013 года на 15 часов 20 минут и на 27 марта 2013 года на 11 часов 00 минут. Однако истец К.А.Р. представитель ответчика Кредитно-снабженческо Сбытового сельскохозяйственного Потребительского кооператива «Алина» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Истец К.А.Р. о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении дела не просил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска К.А.Р. к Кредитно-снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному Потребительскому кооперативу «Алина» о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок наложен арест на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, № №
 
    В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    В связи с оставлением иска без рассмотрения, имеются основания для отмены обеспечительных мер.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление К.А.Р. к Кредитно-снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Алина» о государственной регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Отменить обеспечение иска К.А.Р. к Кредитно-снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному Потребительскому кооперативу «Алина» о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в виде наложения ареста на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> № «а», принадлежащий Кредитно-снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Алина».
 
    Определение является основанием для возврата истцу К.А.Р. уплаченной по настоящему делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Г.А. Бажанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать